Последние темы | » НОВОСТИ - ВАЖНО31/7/2016, 15:57 автор Оля» Борьба за детские сады - Пора действовать! - 2 8/6/2016, 07:59 автор Оля» Ворошиловский район30/8/2015, 10:35 автор mamakarishi » Судебная практика - 230/8/2015, 10:31 автор mamakarishi » Пикеты, митинги 26/5/2015, 16:48 автор Оля» Электронная очередь в детский сад5/2/2015, 16:06 автор Gelia2003 » девченки помогите куда мне обратиться?15/7/2014, 18:29 автор Оля» Возвращаем финансирование дет. садов 21/6/2014, 11:36 автор Оля» Юристами РДДДО разработано новое Типовое заявление в суд за место в детском саду http://rdddo.ru/sud/928 БЕСПРОИГРЫШНОЕ 28/5/2014, 17:54 автор garrison |
Самые просматриваемые темы | |
Май 2024 | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | Календарь |
|
| | Судебная практика | |
|
+52фыра Благославов Борис Танюшкаа Gorchica Ксения venemaa Владислав Изаура *Наташ~ка* валечка Марина М. Анастасия Золотова Ольк@007 OIL98 Тане4ка Этель максима Viktoriya245 Marys'ka Нюта Юрист(ка) kapelka mev гамаюн Юната Софи Аська2009 Оля *Елена* Анютины глазки Фиолетовая veetoosa марина ШладкаЯ klirken vucki Калипсо Мишуткина мама lavlanik Любовь nyusha1111 Elena80 Солнечный заяц Лакоста Дочурка ankha la_irinka_ Дикарка Natali Анюта viky1984 sedna Участников: 56 | |
Автор | Сообщение |
---|
sedna Admin
Сообщения : 384 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 40 Откуда : волгоград
| Тема: Судебная практика 15/5/2011, 18:44 | |
| Первое сообщение в теме :Уважаемые родители Волгограда,кто с толкнулся с проблемой очередей в детский сад,кто может и хочет до вести дело до точки справедливости. С чего начинать.1. Прочитав и усвоив эти материалы, вы сможете самостоятельно защитить права своего малыша в суде. Нам известны 30 человек, которые это сделали без адвоката. Совершенно обычные родители, подавляющее большинство из них – не юристы. Правда, они серьезно готовились: читали те законы, на которые ссылались, делали шпаргалки для судебного заседания, учились излагать свою информацию так, как это нужно делать на суде. Ведь «по щучьему веленью» только в сказках бывает, а без труда, как мы знаем, не вытащишь и рыбку из пруда. Зато это окупается с лихвой. 2.Все время подготовки к суду займет у нас не больше 1 месяца. Нам нужно будет сначала получить кое-какую информацию у нашего районного управления образования, для чего мы напишем письменный запрос (заявление). На ответ на него у УО по закону есть 1 месяц. После этого и подадим наш иск в суд. Судебное заседание должно будет пройти в течение месяца после подачи иска. Иногда суду требуются дополнительные доказательства. Тогда он перенесет заседание и попросит ответчика предоставить требуемые документы. В общем, рассмотрение дела в первой инстанции (по существу вопроса) может занять 1-2 месяца. Как правило, если выигрывает истец, то обиженная мэрия подает кассационную жалобу в областной суд. На рассмотрение дела в нем тоже уходит, как правило, месяц (или меньше). Получается, 3-4 месяца. В любом случае меньше, чем еще год-два-три. Самые частые вопросы- Спойлер:
Когда можно/нужно подавать иск в суд?
Как только вам отказали в месте по итогам заседания комиссии по комплектованию детских садов на текущий период. В управлении образования каждого города или муниципального района – если вы живете в сельской местности – есть свое положение о порядке комплектования детских садов. В нем расписывается, в какие сроки происходит комплектование и в каком порядке. Как правило, комплектованию предшествует заседание комиссии, состоящее из должностных лиц муниципалитета, имеющих отношение к управлению образования (например, заммэра или замглавы района по социальной политике и образованию, начальник управления и представитель общественности). По итогам ее работы утверждаются списки получивших заветные путевки. Как только вы узнали, что ваш ребенок не вошел в эти списки – все, можно писать иск.
К кому нужно предъявлять иск? Иск необходимо предъявлять к администрации муниципального образования – мэрии города, а если вы живете на селе – администрации района. Почему – рассмотрим позже.
Сколько это стоит? По закону, вы при отстаивании в суде прав своих детей как их законный представитель освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Так что все ваши затраты будут в пределах оплаты за ксерокопии нескольких документов, распечатке искового заявления, оплаты проезда и интернета. Но даже эти расходы можно возместить, присовокупив чеки и билеты к исковому заявлению и потребовав их возмещения (это называется «возмещение судебных расходов»).
А вдруг засудят? Не засудят. Судья назначается не местной и не областной властью – федеральной, получает огромную зарплату. Искать проблемы на свою голову путем вынесения неправосудных решений ему не интересно, потому что это влияет на его репутацию и зарплату. В крайнем случае подадите кассационную жалобу в областной суд.
Что нужно требовать? Самый важный вопрос. Некорректно сформулированные требования ведут к поражению в суде. Причиной ошибочных требований становится незнание не то что законов, но даже местного положения о комплектовании детских садов, которое мы должны знать и понимать обязательно. Мы уверены в том, что права нашего ребенка нарушаются, но каким образом – это мы можем объяснить с большим трудом. Как правило, все наши познания и ощущения, почерпнутые из различных источников, заключаются в следующем:
• Ребенку должны дать детский сад • Детских садов не хватает • У администрации нет денег на новые сады • Администрация «делает все возможное» • Не движется очередь • Льготники идут вперед • Кто-то прошел без очереди • Ждать нужно 3-4-5 лет • Взятка это плохо • Еще не факт, что сад дадут рядом с домом • Наша семья несет убытки/вечные трудности с деньгами • Я несу моральный ущерб • Я не могу устроиться на работу/меня могут уволить из-за невыхода из «декретного»
Так чего мы вообще хотим? Чтобы соблюдалась очередь? Чтобы администрация построила садик? Чтобы ждать не 3 года, а 1? Чтобы нам компенсировали убытки? Чтобы нам давали ежемесячную компенсацию за то, что у ребенка нет детского сада? Чтобы нашему ребенку предоставили дошкольное образование?
Варианты исковых требований, вытекающие из этих семи вопросов, ведут к поражению. Это показывает практика, потому что:
• Вы не сможете доказать, что такое очередь: ее понятие в законодательстве об образовании и положениях о комплектовании отсутствует и, главное, соблюдение очереди не гарантирует скорое получение путевки; • Вы не сможете понудить администрацию к строительству садика – через суд это может сделать только прокуратура; • Вы не сможете доказать убытки, так как вы не храните все чеки (исключение – для тех, кто водит детей в частные садики с «официальной» платой по чекам, но это не решит проблему получения путевки); • Вы не сможете отсудить компенсацию, если выплата таких компенсаций не предусмотрена местным законом, а в России всего с десяток регионов, где действуют подобные законы, да и компенсации там смешные – не в пример меньше того, что вы могли бы заработать, если бы ваш ребенок ходил в сад; • Администрация не предоставляет образование – она лишь организует доступ к нему. Предоставляют образование детские сады, а принудить их к заключению с вами договора невозможно: это запрещает Гражданский кодекс.
А может быть тогда, чтобы нашему чаду дали, наконец, доступ к месту в детском саду?
Требование предоставить доступ к дошкольному образованию – самое правильное. Отказывая нам в выдаче путевки, нашему ребенку отказывают в ДОСТУПЕ К ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ. Поэтому нам нужно требовать: 1) предоставить доступ через предоставление места, причем 2) место в саду именно и только для нашего ребенка; 3) обязательно в разумной удаленности от дома; 4) предоставить место в течение того срока, какой мы считаем необходимым; 5) в группе полного дня (т.е. на все время, когда мы на работе). Вот ссылки для ознакомления Судебная практика омички Айнаш ЭрешовойЧастные и коллективные обращения в прокуратуру и судыОБРАЗЕЦ ИСКА В СУД- Спойлер:
В Тракторозаводский районный суд г.Волгограда _____________________________________ 400006, г. Волгоград, ул. Ополченская, 4 Ответчик: Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г.Волгограда __________________________________ 400004 г.Волгоград, ул. Дзержинского, 9 Истец: Иванова В.В. _____________________________________ 400000 г.Волгоград, ул. Николая Отрады, 10Б-74 Сот.тел. 89178886869 Исковое заявление (о нарушении конституционных прав) Я,Иванова Виктория Викторовна, воспитываю сына Иванова Игоря Андреевича, 18.01.2008 года рождения. При достижении ребенком возраста 1,1 лет (15.04.2009г.) встала на «очередь» в детское дошкольное учреждение № 353, сказав, что по дате регистрации на следующий год мы должны попасть в сад, но в сад мы не попали до сих пор. В мае 2010г. при обращении в Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г. Волгограда стало известно, что в 353 сад в 2011году 3-х летние дети набираться не будут. Более того специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина Ирина Геннадьевна ссылается на первичную дату регистрации 15.04.2009г., говоря, что если бы мы раньше встали в «очередь» в Тракторозаводском районе, то мы бы прошли, так же по её словам так как дети в 3 х летнем возрасте в данное детское учреждение не набираются прозвучал ответ на вопрос если наш ребенок не попадает в данный детский сад то в какой мы попадаем? А в ответ тишина и развод руками. На это был задан вопрос тогда мы что вообще в садик не попадаем? Ответ Юдиной Ирины Геннадьевны: «Вполне вероятно что так!» В свою очередь мы неоднократно говорили, что согласны на любой сад в нашем районе, но на это никто не обращает внимания, кроме того заявление с согласием на любой сад специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина И.Г. даже не захотела принимать, ссылаясь, что на данный момент у нее нет свободного времени. С нашей стороны было обращение в Региональную общественную приемную Председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.В. Путина в Волгоградской области., в ответном письме под подписью Гребенников Р.Г. было написано, что в связи с тем что в соответствии с действующим порядком комплектования дошкольных образовательных учреждений г.Волгограда место ребенку предоставляется в порядке постановки на учет, как нуждающегося в услугах МОУ детского сада, при наличии мест в соответствующих возрастных группах. Из данной фразы Гребенникова Р.Г. можно сделать вывод с учетом того, что в МОУ детского сада №353 не набираются группы 3-х летнего возраста, то у нас нет шансов попасть в детский садик, что нарушает конструкционные права ребенка в посещение детского дошкольного учреждения. Так же нам было сказано при постановке на учет что с открытием в октябре-ноябре 2010г. сада № 383 на Спартановке (ул.Гороховцев,2), рассчитанного на 210 мест (12 групп), есть вероятность зачисления, так как по МОУ детскому саду № 353 мы стоим 5, а в общей районной очереди по своему году рождения (2009г.), согласно первоначальной дате регистрации – 224. Так же, согласно письму Тракторозаводского комитета по образованию, готовится проектно-сметная документация по восстановлению бывшего МОУ д/с № 193 на 110 мест (6 групп), принято в муниципальную собственность (постановлением от 10.07.2009г. № 1595) бывшее здание детского сада № 117 на 210 мест (12 групп). Ведется строительство школы-сада на пос. ГЭС. Но Тракторозаводский комитет по образованию, берет во внимание дату регистрации, а это означает, что свое право на дошкольное образование до достижении им школьного возраста, вряд ли удастся реализовать. Кроме того, при достижении ребенком 3-летнего возраста (окончание декретного возраста) я должна выйти на работу и ребенка оставлять не с кем, мы арендуем квартиру, другого жилья у нас нет, Услугами няни при моей заработной плате я воспользоваться не могу. Считаю, что данное обстоятельство является грубым нарушением действующего законодательства, регулирующего отношения в области образования, а, следовательно, является необоснованным ограничением конституционных прав моего ребенка по следующим основаниям: В соответствии с п.2 ст. 43 Конституции РФ, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Согласно ст.6 ФЗ 124-ФЗ от 24.07.98г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина РФ, общепризнанными принципами и нормами и международного права, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом РФ. В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образование в РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ нормами международного права. В соответствии со ст. 3 Закона «Об образовании» законодательство РФ в области образования включает в себя: • Конституцию РФ, • настоящий Федеральный Закон, • принимаемые в соответствии с ним другие законы и иные нормативные правовые акты РФ, • а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области образования. Физические и юридические лица, Нарушившие законодательство РФ в области образования, несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 31 Закона РФ «Об образовании» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальные образовательные учреждения относятся к полномочиям местного самоуправления, муниципальных районов и городских округов. Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008г. № 666 утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, в соответствии с которым регулируется деятельность государственных, муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов. Согласно п. 3 Типового положения дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7лет и именно оно создает условия для реализации гарантированного гражданам РФ права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования. Прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей). Кроме того, согласно ст.6 ФЗ РФ от 28.08.95г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам ведения местного самоуправления отнесена организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории города. Таким образом, из анализа указанных нормативных актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения, не следует, что право граждан Российской Федерации на дошкольное образование реализуется в «очередном» порядке, а наоборот, государство гарантирует своим гражданам, как одну из важных социальных гарантий ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ дошкольного образования. Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006г. № 5-П. Конституционным судом РФ в указанном Постановлении был выявлен конституционно-правовой смысл норм о реализации доступности дошкольного образования. В частности, в нем указано, что важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства является обеспечение права каждого на образование, в том числе дошкольное, общедоступность и бесплатность которого в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется (статья 43, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) на основе конституционного принципа юридического равенства. Закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов - право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования - исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства - обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения. Однако все указанные требования ответчиками не соблюдаются. Так в комитете по образованию нам было отказано в предоставлении места в МДОУ детский сад № 353 в связи с отсутствием мест и других вариантов решения нашей проблемы предложено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.43 Конституции РФ, Законом РФ «Об образовании», ст.6 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Прошу: 1. Признать действия Тракторозаводского территориального комитета по образованию администрации г. Волгограда по ограничению прав моего ребенка Иванова Игоря Андреевича 18.01.2008г. рождения на воспитание, обучение, развитие, а также присмотр, уход и оздоровление в дошкольном образовательном учреждении, не законными. 2. Обязать Тракторозаводский территориальный комитет по образованию администрации г. Волгограда зачислить Иванова Игоря Андреевича (18.01.2008г.) в дошкольное образовательное учреждение № 353 г. Волгограда или другое образовательное учреждение, расположенное в нашем районе города (по возможности в открывающийся сад № 383 на ул. Гороховцев, 2). Приложение: 1. Копия свидетельства о рождении ребенка – 1л. 2. Справка о постановке ребенка в очередь в комитете по образованию. – 1л. 3. Копия письма ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Региональная общественная приемная Председателя Партии В.В. Путина в Волгоградской области Исх № 2555 от 15.06.2010г. – 1л. 4. Копия письма Администрации Волгограда, комитет по образованию от 25.06.2010 № 31000/2006, на Х-4024 от 15.05.2010-1л. Иванова В.В. _____________________ продолжение 2посткомплект документов для суда с РДДДО https://docs.google.com/leaf?id=0ByBad6QUFZQiNTgwNmFmYmQtOTc1YS00ODBlLTg3Y2ItMTRkNGU5ZGE0MmQx&hl=ru
Последний раз редактировалось: Оля (17/7/2013, 06:40), всего редактировалось 12 раз(а) (Обоснование : вставила ссылку) | |
| | |
Автор | Сообщение |
---|
lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 4/7/2011, 18:51 | |
| - марина пишет:
- А где хотя бы ее фамилию найти можно? Через фамилию можно попытаться выяснить ее номер тел.
там же в карточке истец Виданова Анна Владимировна | |
| | | Нюта участник
Сообщения : 70 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Дзержинский р-он
| Тема: Re: Судебная практика 4/7/2011, 20:02 | |
| - Дикарка пишет:
- http://trac.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=7942063&delo_id=1540005&case_type=50520001
это сайт Тракторозаводского суда. Здесь информация о выигранном деле. Единственное, здесь опечатка, что отказано в удовлетворении иска, т.к. потом идет кассационная жалоба ответчика, которая оставлена без удовлетворения. Может, кто сможет связаться с этой мамочкой и узнать координаты адвоката (представителя). Девочки, это выигранное дело - я правильно поняла, его можно считать как судебная практика по Волгограду? | |
| | | гамаюн новичок
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Краснооктябрьский р-н
| Тема: Re: Судебная практика 4/7/2011, 21:32 | |
| - lavlanik пишет:
Расскажи, что дальше было? У меня уже каждое слушание смех вызывает да ничего особенного. их адвокат притащил устав сада, в котором я на очереди, где написано, что они принимают детей только с 3-х лет. соответственно я со своим 2-хлеткой пролетаю. но потом мы перешли на тему, кто бы мне мог об этом сообщить. когда я только записывала ребенка на очередь (в 2009-м), в роно сидели ленивые заспанные девки, которые спросили, в каком году мы хотим в сад. я сказала что в 11-м. потом спросили, где живу. я ответила. потом предложили школу-сад № N. я согласилась, туда и записали. в 2010-м приходила к заведующей этого сада, чтобы дала мне длинный номер для сайта. она посмотрела на мою бумажку о постановке на учет, где написано было про 2011 год и тоже ничего по этому поводу не сказала. а в апреле я отсылала письмо в роно с просьбой предоставить место или написать отказ, в ответе тоже ничего про устав написано не было, было просто написано "в этом году д-й сад набирает группу от 3-х лет" а по последним местным законам мне должны были сообщить об этом заранее и предложить перейти в очередь другого сада. в этой части их адвокат официально признал это косяком роно. еще он предложил перенести на попозже суд, чтоб иметь возможность донести наши требования до самой главы роно и уболтать ее на мировую без суда. судья - супер строгий попался, перенес на минимальный срок до 7-го, когда тот естественно просил больше. но, между нами девочками, ходят слухи про эту главу роно о том, что она такая стерва, что с ней судятся даже собственные сотрудники и никак не могут ее свергнуть. так что, скорее всего, она побреет своего адвоката и меня в том числе) скажет ему, иди отрабатывай свою з/п в суде, а не разбазаривай мои места в сад. пока всё))) 7-го еще трактат накатаю) | |
| | | Оля Admin
Сообщения : 594 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 43 Откуда : Волгоград, Центральный район
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 05:11 | |
| - *Елена* пишет:
- Закидали возражениями, что я ст.42 Гражданского кодекса понимаю неправильно, там права на бесплатное дошкольное образование подразумеваются в социальном контексте, а не конкретно к какому-либо человеку.
А что значит в "социальном контексте"? Они объяснили? По этому поводу можно даже статью для СМИ накатать: как наша администрация понимает законы, и не пора ли их гнать в шею? | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 06:51 | |
| Проблема с нехваткой мест в детских садах г. Волгограда и Волгоградской области была и остается причиной нервных переживаний для молодых мам, жительниц региона.
http://chelovekizakonvolgograd.ru/index.php/shkola-sadik/jasli-sad/161-problema-s-nekhvatkoj-mest-v-detskikh-sadakh-g-volgograda-i-volgogradskoj-oblasti
Девчат, пишите комментарии пожалуйста. Журналисты должны видеть что эта проблема многих родителей. | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 07:15 | |
| - lavlanik пишет:
Девчат, пишите комментарии пожалуйста. Журналисты должны видеть что эта проблема многих родителей. написала. | |
| | | Этель новичок
Сообщения : 36 Дата регистрации : 2011-05-26 Возраст : 47 Откуда : Волгоград, Кировский
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 09:06 | |
| | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 09:34 | |
| Девчат, вот такое письмо пришло Оле на почту - Цитата :
- Здравствуйте! Я - корреспондет Первого канала. Мы готовим материал о том, как волгоградские мамы добиваются чтобы их ребенка приняли в детсад через суд. Очень нужны координаты мам, для которых этот вопрос действительно жизненная позиция и жизненная небходимость. Например, одна воспитывает малыша и нужно зарабатывать на жизнь, а вынуждена сидеть дома с ребенком
Есть у нас такие мамы? Готовы пообщаться с корреспондентом? | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 10:48 | |
| - Дикарка пишет:
- Так что 5 июля у меня в 17.30, у нее в 17.40 следующее предварительное.
После объявления об окончании заседания судья сказала, что не представляет как решать такую ситуацию, поинтересовалась, а предлагали ли нам альтернативные пути решения типа ГКП. Вот как-то так. Наташ, потом напиши как прошло, кто пришёл, что спрашивали?! | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 10:52 | |
| - lavlanik пишет:
- Девчат, вот такое письмо пришло Оле на почту
- Цитата :
- Здравствуйте! Я - корреспондет Первого канала. Мы готовим материал о том, как волгоградские мамы добиваются чтобы их ребенка приняли в детсад через суд. Очень нужны координаты мам, для которых этот вопрос действительно жизненная позиция и жизненная небходимость. Например, одна воспитывает малыша и нужно зарабатывать на жизнь, а вынуждена сидеть дома с ребенком
Есть у нас такие мамы? Готовы пообщаться с корреспондентом? Я ,конечно, не мать одиночка, но если надо могу пообщаться с корреспондентом , | |
| | | Оля Admin
Сообщения : 594 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 43 Откуда : Волгоград, Центральный район
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 11:02 | |
| - viky1984 пишет:
Я ,конечно, не мать одиночка, но если надо могу пообщаться с корреспондентом , Девчат, не обязательно быть матерью одиночкой - это как пример привели. Нужна трудная жизненная ситуация. | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 11:05 | |
| | |
| | | Оля Admin
Сообщения : 594 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 43 Откуда : Волгоград, Центральный район
| | | | Этель новичок
Сообщения : 36 Дата регистрации : 2011-05-26 Возраст : 47 Откуда : Волгоград, Кировский
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 14:37 | |
| [quote="lavlanik"]Девчат, вот такое письмо пришло Оле на почту - Цитата :
- Здравствуйте! Я - корреспондет Первого канала. Мы готовим материал о том, как волгоградские мамы добиваются чтобы их ребенка приняли в детсад через суд. Очень нужны координаты мам, для которых этот вопрос действительно жизненная позиция и жизненная небходимость. Например, одна воспитывает малыша и нужно зарабатывать на жизнь, а вынуждена сидеть дома с ребенком
Я мама одиночка, сыну 1 июля исполнилось 1,5 года, в садик не берут, родителей нет, живу одна с ребенком. Могла бы пообщаться с корренспондентом. | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 16:34 | |
| Прошло у нас сегодня второе предварительное. Кроме представителя ответчика (администрации города) были третьи лица:представитель Департамента образования и представители Советского территориального управления образования. Т.к. их предупредили в четверг, они особо не готовились: ходатайства и возражения на предвариловки не представили, зато сказали, что до следующего раза Департамент образования и администрация города представят письменно возражения. Представитель РОНО сказала, что мировое соглашение невозможно, т.к. сады на будущий год уже укомплектованы, и если они нам предоставят место, то нарушат этим самым закон и права других детей, стоящих в очереди впереди наших. Потом были предоставлены документы, среди которых лицензии садиков (чтоб знать о предельной наполняемости сада/групп, я не поняла чего конкретно), положение о комплектовании, список зачисленных в сад. я попросила к следующему заседанию истребовать книгу уета будущих воспитанников(правда сейчас не понимаю зачем), судья удовлетворила мое ходатайство. Еще представитель РОНО рассказывала, что есть электронная очередь, по которой каждый родитель может видеть как продвигается очередь его ребенка, что специалисты РОНО не могут вносить туда никакие изменения и что там всё чисто. Я возразила и сказала, что очередь совсем непрозрачная хотя бы потому, что не видно, сколько впереди моего ребенка льготников. Задала конкретный вопрос, когда моя дочь получит место в саду, на что не получила конкретного ответа. Рассказывалось, что они и АДминистрация не бездействуют, вот к 2013 году планируется открыть 2 сада в Сов.р-не. На что я сказала, что если будет соответствующее финансирование. А судья попросила все доводы с их обоснованием представить в письменном виде, т.к. устно она не воспринимает и не может сопоставить упомянутые цифры. В общем всё прошло без особой агрессии. Следующее, уже открытое судебное заседание (на котором, как выразилась судья, будет вынесено решение по существу, если ничего не помешает) состоится 4 августа в 14.30 и у Татьяны в 15.00. Возражения представители обещали предоставить в письменном виде до 18 июля. | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 17:15 | |
| - Этель пишет:
Я мама одиночка, сыну 1 июля исполнилось 1,5 года, в садик не берут, родителей нет, живу одна с ребенком. Могла бы пообщаться с корренспондентом. Ирин, а ты в суд подала? А то журналисту нужны мамы, которые в трудных жизненных условиях, подают в суд. Если да, то кинь пожалуйста свой телефон мне в личку | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 17:19 | |
| вот что прислала Оле корреспондент Первого канала: "Оля, здравствуйте! Я - собкор Первого канала (ОРТ) в Волгограде. Мы намерены подготовить репортаж о том, что возмущенные нехваткой мест в детсадах родители начали добиваться правды через суды. Мы ищем двух героинь - молодых женщин, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждаются в том, чтобы их ребенок ходил в детсад. Например: воспитывает ребенка одна и надо работать чтобы не умереть с голода или бабушек дедушек нет, муж зарабатывает мало, снимают квартиру за которую надо платить больше, чем у мужа зарплата, а вместо того, чтобы работать и получать зарплату - сидит дома с малышом. Буду вам благодарна если вы подскажете мне таких героинь и как с ними связаться. Заранее благодарна. Елена Пич | |
| | | гамаюн новичок
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Краснооктябрьский р-н
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 20:57 | |
| а мне сегодня позвонил адвокат, сказал, что начальница роно согласна пойти на мировую и дать путевку хоть завтра, если мы докажем свое тяжелое материальное положение, например, справкой о льготах на оплату коммунальных услуг. а я никогда никаких льгот не оформляла, терпеть не могу собирать триллион всяких справок, простаивать в очередях, чтобы выпросить какие-то крохи от этого государства (тут бы очень оказался к месту смайлик с приступом тошноты), тем более, что кому-то это действительно нужнее. даже на молочку не оформлялась. не знаю сможем ли мы теперь галопом до четверга всё это претворить в жизнь... | |
| | | марина участник
Сообщения : 63 Дата регистрации : 2011-05-13
| Тема: Re: Судебная практика 5/7/2011, 21:53 | |
| А если вместо предоставления справки о льготах, предоставить справку о доходах мужа? Если у вас один ребенок, то общий официальный доход должен составлять более 15 тыс. рублей. Если доход не превышает этой суммы, то вы попадаете в категорию граждан малоимущих семей. А это уже прямое доказательство, что сад вам крайне нужен. | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 6/7/2011, 05:20 | |
| Прожиточный минимум для работающего человека сейчас составляет около 6500 рублей. | |
| | | гамаюн новичок
Сообщения : 33 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Краснооктябрьский р-н
| Тема: Re: Судебная практика 6/7/2011, 06:09 | |
| да, может так и придется справками о доходах обойтись. но я тоже официально не в декрете, а на неполном рабочем дне, но, что радует, белая зарплата не больше 3-х тысяч | |
| | | Этель новичок
Сообщения : 36 Дата регистрации : 2011-05-26 Возраст : 47 Откуда : Волгоград, Кировский
| Тема: Re: Судебная практика 6/7/2011, 08:32 | |
| - lavlanik пишет:
- Этель пишет:
Я мама одиночка, сыну 1 июля исполнилось 1,5 года, в садик не берут, родителей нет, живу одна с ребенком. Могла бы пообщаться с корренспондентом. Ирин, а ты в суд подала? А то журналисту нужны мамы, которые в трудных жизненных условиях, подают в суд. Если да, то кинь пожалуйста свой телефон мне в личку Нет, я пока в суд не подавала. Я сначала ходила в РОНО, мне устно отказали.Потом я обратилась к депутату Фадееву, через него наша Мукашева мне отказала, но уже письменно, еще не дождавшись от нее ответа я написала в Областную думу, Хериянову. Он перенаправил Карауловой. И писала в приемную Путину, они перенаправили Пушкину. Вот скоро от них от всех должны прийти ответы ( недели 2 максимум, надеюсь). А там уже буду решать, что делать. Мне в первую очередь надо решить вопрос как жить, я получу в этом месяце последний раз детские, а то пока суд да дело, мы с голоду помрем. | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 6/7/2011, 08:51 | |
| Просто корреспонденту нужны те мамы которые в суд подали((( Представляю как тебе тяжело. Мне кажется что тебе пора подавать иск, пока его примут... Пока пройдут предворителые заседания, а там уже и письма с отказом придут... Раньше начнешь, быстрее результат получишь | |
| | | Этель новичок
Сообщения : 36 Дата регистрации : 2011-05-26 Возраст : 47 Откуда : Волгоград, Кировский
| Тема: Re: Судебная практика 6/7/2011, 09:08 | |
| Мне сначала хочется раздобыть устав того садика, куда мы хотим попасть. Подскажите как это сделать? А то мне заведущая говорит, что раньше двух она его не возьмет ни при каких обстоятельствах. По второму кругу ходить не хочется... Садик №214, кировского района. | |
| | | *Елена* участник
Сообщения : 82 Дата регистрации : 2011-06-04 Возраст : 48 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 6/7/2011, 09:45 | |
| - Оля пишет:
- *Елена* пишет:
- Закидали возражениями, что я ст.42 Гражданского кодекса понимаю неправильно, там права на бесплатное дошкольное образование подразумеваются в социальном контексте, а не конкретно к какому-либо человеку.
А что значит в "социальном контексте"? Они объяснили? По этому поводу можно даже статью для СМИ накатать: как наша администрация понимает законы, и не пора ли их гнать в шею? Да, расшифровывают,дословно написать не могу,отказ адвокату отдала,однако смысл в следующем: конституция гарантирует равные права в получении бесплатного дошкольного образования всем гражданам, а не конкретному человеку. | |
| | | | Судебная практика | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
Готовые тюль и гардины. Самые низкие цены в городе.
тел.: 8-905-43-43-612
Кировский р-н, ул. 64 Армии, 69. Напротив ДК "Патритор", через дорогу.
|
Самые активные пользователи за месяц | |
|