Последние темы | » НОВОСТИ - ВАЖНО31/7/2016, 15:57 автор Оля» Борьба за детские сады - Пора действовать! - 2 8/6/2016, 07:59 автор Оля» Ворошиловский район30/8/2015, 10:35 автор mamakarishi » Судебная практика - 230/8/2015, 10:31 автор mamakarishi » Пикеты, митинги 26/5/2015, 16:48 автор Оля» Электронная очередь в детский сад5/2/2015, 16:06 автор Gelia2003 » девченки помогите куда мне обратиться?15/7/2014, 18:29 автор Оля» Возвращаем финансирование дет. садов 21/6/2014, 11:36 автор Оля» Юристами РДДДО разработано новое Типовое заявление в суд за место в детском саду http://rdddo.ru/sud/928 БЕСПРОИГРЫШНОЕ 28/5/2014, 17:54 автор garrison |
Самые просматриваемые темы | |
Апрель 2024 | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | Календарь |
|
| | Судебная практика | |
|
+52фыра Благославов Борис Танюшкаа Gorchica Ксения venemaa Владислав Изаура *Наташ~ка* валечка Марина М. Анастасия Золотова Ольк@007 OIL98 Тане4ка Этель максима Viktoriya245 Marys'ka Нюта Юрист(ка) kapelka mev гамаюн Юната Софи Аська2009 Оля *Елена* Анютины глазки Фиолетовая veetoosa марина ШладкаЯ klirken vucki Калипсо Мишуткина мама lavlanik Любовь nyusha1111 Elena80 Солнечный заяц Лакоста Дочурка ankha la_irinka_ Дикарка Natali Анюта viky1984 sedna Участников: 56 | |
Автор | Сообщение |
---|
sedna Admin
Сообщения : 384 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 40 Откуда : волгоград
| Тема: Судебная практика 15/5/2011, 18:44 | |
| Первое сообщение в теме :Уважаемые родители Волгограда,кто с толкнулся с проблемой очередей в детский сад,кто может и хочет до вести дело до точки справедливости. С чего начинать.1. Прочитав и усвоив эти материалы, вы сможете самостоятельно защитить права своего малыша в суде. Нам известны 30 человек, которые это сделали без адвоката. Совершенно обычные родители, подавляющее большинство из них – не юристы. Правда, они серьезно готовились: читали те законы, на которые ссылались, делали шпаргалки для судебного заседания, учились излагать свою информацию так, как это нужно делать на суде. Ведь «по щучьему веленью» только в сказках бывает, а без труда, как мы знаем, не вытащишь и рыбку из пруда. Зато это окупается с лихвой. 2.Все время подготовки к суду займет у нас не больше 1 месяца. Нам нужно будет сначала получить кое-какую информацию у нашего районного управления образования, для чего мы напишем письменный запрос (заявление). На ответ на него у УО по закону есть 1 месяц. После этого и подадим наш иск в суд. Судебное заседание должно будет пройти в течение месяца после подачи иска. Иногда суду требуются дополнительные доказательства. Тогда он перенесет заседание и попросит ответчика предоставить требуемые документы. В общем, рассмотрение дела в первой инстанции (по существу вопроса) может занять 1-2 месяца. Как правило, если выигрывает истец, то обиженная мэрия подает кассационную жалобу в областной суд. На рассмотрение дела в нем тоже уходит, как правило, месяц (или меньше). Получается, 3-4 месяца. В любом случае меньше, чем еще год-два-три. Самые частые вопросы- Спойлер:
Когда можно/нужно подавать иск в суд?
Как только вам отказали в месте по итогам заседания комиссии по комплектованию детских садов на текущий период. В управлении образования каждого города или муниципального района – если вы живете в сельской местности – есть свое положение о порядке комплектования детских садов. В нем расписывается, в какие сроки происходит комплектование и в каком порядке. Как правило, комплектованию предшествует заседание комиссии, состоящее из должностных лиц муниципалитета, имеющих отношение к управлению образования (например, заммэра или замглавы района по социальной политике и образованию, начальник управления и представитель общественности). По итогам ее работы утверждаются списки получивших заветные путевки. Как только вы узнали, что ваш ребенок не вошел в эти списки – все, можно писать иск.
К кому нужно предъявлять иск? Иск необходимо предъявлять к администрации муниципального образования – мэрии города, а если вы живете на селе – администрации района. Почему – рассмотрим позже.
Сколько это стоит? По закону, вы при отстаивании в суде прав своих детей как их законный представитель освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Так что все ваши затраты будут в пределах оплаты за ксерокопии нескольких документов, распечатке искового заявления, оплаты проезда и интернета. Но даже эти расходы можно возместить, присовокупив чеки и билеты к исковому заявлению и потребовав их возмещения (это называется «возмещение судебных расходов»).
А вдруг засудят? Не засудят. Судья назначается не местной и не областной властью – федеральной, получает огромную зарплату. Искать проблемы на свою голову путем вынесения неправосудных решений ему не интересно, потому что это влияет на его репутацию и зарплату. В крайнем случае подадите кассационную жалобу в областной суд.
Что нужно требовать? Самый важный вопрос. Некорректно сформулированные требования ведут к поражению в суде. Причиной ошибочных требований становится незнание не то что законов, но даже местного положения о комплектовании детских садов, которое мы должны знать и понимать обязательно. Мы уверены в том, что права нашего ребенка нарушаются, но каким образом – это мы можем объяснить с большим трудом. Как правило, все наши познания и ощущения, почерпнутые из различных источников, заключаются в следующем:
• Ребенку должны дать детский сад • Детских садов не хватает • У администрации нет денег на новые сады • Администрация «делает все возможное» • Не движется очередь • Льготники идут вперед • Кто-то прошел без очереди • Ждать нужно 3-4-5 лет • Взятка это плохо • Еще не факт, что сад дадут рядом с домом • Наша семья несет убытки/вечные трудности с деньгами • Я несу моральный ущерб • Я не могу устроиться на работу/меня могут уволить из-за невыхода из «декретного»
Так чего мы вообще хотим? Чтобы соблюдалась очередь? Чтобы администрация построила садик? Чтобы ждать не 3 года, а 1? Чтобы нам компенсировали убытки? Чтобы нам давали ежемесячную компенсацию за то, что у ребенка нет детского сада? Чтобы нашему ребенку предоставили дошкольное образование?
Варианты исковых требований, вытекающие из этих семи вопросов, ведут к поражению. Это показывает практика, потому что:
• Вы не сможете доказать, что такое очередь: ее понятие в законодательстве об образовании и положениях о комплектовании отсутствует и, главное, соблюдение очереди не гарантирует скорое получение путевки; • Вы не сможете понудить администрацию к строительству садика – через суд это может сделать только прокуратура; • Вы не сможете доказать убытки, так как вы не храните все чеки (исключение – для тех, кто водит детей в частные садики с «официальной» платой по чекам, но это не решит проблему получения путевки); • Вы не сможете отсудить компенсацию, если выплата таких компенсаций не предусмотрена местным законом, а в России всего с десяток регионов, где действуют подобные законы, да и компенсации там смешные – не в пример меньше того, что вы могли бы заработать, если бы ваш ребенок ходил в сад; • Администрация не предоставляет образование – она лишь организует доступ к нему. Предоставляют образование детские сады, а принудить их к заключению с вами договора невозможно: это запрещает Гражданский кодекс.
А может быть тогда, чтобы нашему чаду дали, наконец, доступ к месту в детском саду?
Требование предоставить доступ к дошкольному образованию – самое правильное. Отказывая нам в выдаче путевки, нашему ребенку отказывают в ДОСТУПЕ К ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ. Поэтому нам нужно требовать: 1) предоставить доступ через предоставление места, причем 2) место в саду именно и только для нашего ребенка; 3) обязательно в разумной удаленности от дома; 4) предоставить место в течение того срока, какой мы считаем необходимым; 5) в группе полного дня (т.е. на все время, когда мы на работе). Вот ссылки для ознакомления Судебная практика омички Айнаш ЭрешовойЧастные и коллективные обращения в прокуратуру и судыОБРАЗЕЦ ИСКА В СУД- Спойлер:
В Тракторозаводский районный суд г.Волгограда _____________________________________ 400006, г. Волгоград, ул. Ополченская, 4 Ответчик: Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г.Волгограда __________________________________ 400004 г.Волгоград, ул. Дзержинского, 9 Истец: Иванова В.В. _____________________________________ 400000 г.Волгоград, ул. Николая Отрады, 10Б-74 Сот.тел. 89178886869 Исковое заявление (о нарушении конституционных прав) Я,Иванова Виктория Викторовна, воспитываю сына Иванова Игоря Андреевича, 18.01.2008 года рождения. При достижении ребенком возраста 1,1 лет (15.04.2009г.) встала на «очередь» в детское дошкольное учреждение № 353, сказав, что по дате регистрации на следующий год мы должны попасть в сад, но в сад мы не попали до сих пор. В мае 2010г. при обращении в Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г. Волгограда стало известно, что в 353 сад в 2011году 3-х летние дети набираться не будут. Более того специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина Ирина Геннадьевна ссылается на первичную дату регистрации 15.04.2009г., говоря, что если бы мы раньше встали в «очередь» в Тракторозаводском районе, то мы бы прошли, так же по её словам так как дети в 3 х летнем возрасте в данное детское учреждение не набираются прозвучал ответ на вопрос если наш ребенок не попадает в данный детский сад то в какой мы попадаем? А в ответ тишина и развод руками. На это был задан вопрос тогда мы что вообще в садик не попадаем? Ответ Юдиной Ирины Геннадьевны: «Вполне вероятно что так!» В свою очередь мы неоднократно говорили, что согласны на любой сад в нашем районе, но на это никто не обращает внимания, кроме того заявление с согласием на любой сад специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина И.Г. даже не захотела принимать, ссылаясь, что на данный момент у нее нет свободного времени. С нашей стороны было обращение в Региональную общественную приемную Председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.В. Путина в Волгоградской области., в ответном письме под подписью Гребенников Р.Г. было написано, что в связи с тем что в соответствии с действующим порядком комплектования дошкольных образовательных учреждений г.Волгограда место ребенку предоставляется в порядке постановки на учет, как нуждающегося в услугах МОУ детского сада, при наличии мест в соответствующих возрастных группах. Из данной фразы Гребенникова Р.Г. можно сделать вывод с учетом того, что в МОУ детского сада №353 не набираются группы 3-х летнего возраста, то у нас нет шансов попасть в детский садик, что нарушает конструкционные права ребенка в посещение детского дошкольного учреждения. Так же нам было сказано при постановке на учет что с открытием в октябре-ноябре 2010г. сада № 383 на Спартановке (ул.Гороховцев,2), рассчитанного на 210 мест (12 групп), есть вероятность зачисления, так как по МОУ детскому саду № 353 мы стоим 5, а в общей районной очереди по своему году рождения (2009г.), согласно первоначальной дате регистрации – 224. Так же, согласно письму Тракторозаводского комитета по образованию, готовится проектно-сметная документация по восстановлению бывшего МОУ д/с № 193 на 110 мест (6 групп), принято в муниципальную собственность (постановлением от 10.07.2009г. № 1595) бывшее здание детского сада № 117 на 210 мест (12 групп). Ведется строительство школы-сада на пос. ГЭС. Но Тракторозаводский комитет по образованию, берет во внимание дату регистрации, а это означает, что свое право на дошкольное образование до достижении им школьного возраста, вряд ли удастся реализовать. Кроме того, при достижении ребенком 3-летнего возраста (окончание декретного возраста) я должна выйти на работу и ребенка оставлять не с кем, мы арендуем квартиру, другого жилья у нас нет, Услугами няни при моей заработной плате я воспользоваться не могу. Считаю, что данное обстоятельство является грубым нарушением действующего законодательства, регулирующего отношения в области образования, а, следовательно, является необоснованным ограничением конституционных прав моего ребенка по следующим основаниям: В соответствии с п.2 ст. 43 Конституции РФ, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Согласно ст.6 ФЗ 124-ФЗ от 24.07.98г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина РФ, общепризнанными принципами и нормами и международного права, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом РФ. В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образование в РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ нормами международного права. В соответствии со ст. 3 Закона «Об образовании» законодательство РФ в области образования включает в себя: • Конституцию РФ, • настоящий Федеральный Закон, • принимаемые в соответствии с ним другие законы и иные нормативные правовые акты РФ, • а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области образования. Физические и юридические лица, Нарушившие законодательство РФ в области образования, несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 31 Закона РФ «Об образовании» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальные образовательные учреждения относятся к полномочиям местного самоуправления, муниципальных районов и городских округов. Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008г. № 666 утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, в соответствии с которым регулируется деятельность государственных, муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов. Согласно п. 3 Типового положения дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7лет и именно оно создает условия для реализации гарантированного гражданам РФ права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования. Прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей). Кроме того, согласно ст.6 ФЗ РФ от 28.08.95г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам ведения местного самоуправления отнесена организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории города. Таким образом, из анализа указанных нормативных актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения, не следует, что право граждан Российской Федерации на дошкольное образование реализуется в «очередном» порядке, а наоборот, государство гарантирует своим гражданам, как одну из важных социальных гарантий ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ дошкольного образования. Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006г. № 5-П. Конституционным судом РФ в указанном Постановлении был выявлен конституционно-правовой смысл норм о реализации доступности дошкольного образования. В частности, в нем указано, что важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства является обеспечение права каждого на образование, в том числе дошкольное, общедоступность и бесплатность которого в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется (статья 43, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) на основе конституционного принципа юридического равенства. Закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов - право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования - исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства - обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения. Однако все указанные требования ответчиками не соблюдаются. Так в комитете по образованию нам было отказано в предоставлении места в МДОУ детский сад № 353 в связи с отсутствием мест и других вариантов решения нашей проблемы предложено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.43 Конституции РФ, Законом РФ «Об образовании», ст.6 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Прошу: 1. Признать действия Тракторозаводского территориального комитета по образованию администрации г. Волгограда по ограничению прав моего ребенка Иванова Игоря Андреевича 18.01.2008г. рождения на воспитание, обучение, развитие, а также присмотр, уход и оздоровление в дошкольном образовательном учреждении, не законными. 2. Обязать Тракторозаводский территориальный комитет по образованию администрации г. Волгограда зачислить Иванова Игоря Андреевича (18.01.2008г.) в дошкольное образовательное учреждение № 353 г. Волгограда или другое образовательное учреждение, расположенное в нашем районе города (по возможности в открывающийся сад № 383 на ул. Гороховцев, 2). Приложение: 1. Копия свидетельства о рождении ребенка – 1л. 2. Справка о постановке ребенка в очередь в комитете по образованию. – 1л. 3. Копия письма ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Региональная общественная приемная Председателя Партии В.В. Путина в Волгоградской области Исх № 2555 от 15.06.2010г. – 1л. 4. Копия письма Администрации Волгограда, комитет по образованию от 25.06.2010 № 31000/2006, на Х-4024 от 15.05.2010-1л. Иванова В.В. _____________________ продолжение 2посткомплект документов для суда с РДДДО https://docs.google.com/leaf?id=0ByBad6QUFZQiNTgwNmFmYmQtOTc1YS00ODBlLTg3Y2ItMTRkNGU5ZGE0MmQx&hl=ru
Последний раз редактировалось: Оля (17/7/2013, 06:40), всего редактировалось 12 раз(а) (Обоснование : вставила ссылку) | |
| | |
Автор | Сообщение |
---|
sedna Admin
Сообщения : 384 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 40 Откуда : волгоград
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 12:53 | |
| - ankha пишет:
- ankha пишет:
- Девочки, я помню на форуме в ВМ говорили про адвоката, который занимается садами. Дайте пожалуйста его контакты.
пришлите на почту пожалуйста ulyanan2007@yandex.ru, очень надо отправила)))) Лариса сегодня была молодечик ,терпения тебе,главное стоить помнить ради кого ты все это делаешь!!!!!!Под лежащий камень вода не потечет | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 13:13 | |
| - sedna пишет:
Лариса сегодня была молодечик ,терпения тебе,главное стоить помнить ради кого ты все это делаешь!!!!!!Под лежащий камень вода не потечет Спасибо, Ирин, за поддержку и всем девочкам которые пришли меня поддержать, еще раз огромное спасибо!!!! А под лежащий камень вода и в правду не потечет))) | |
| | | Солнечный заяц новичок
Сообщения : 49 Дата регистрации : 2011-05-16
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 13:25 | |
| а зачем готовить изменения иска? разве суд поддержал позицию мэрии о замене ответчика? у вас ответчиком только мэрия была указана? просто в своем иске (заседание на 14 июня назначено) я указала двух ответчиков: мэрию и департамент образования города. И менять ответчика считаю неправильным. РАЙОНО садики не строит, дошкольное образование не регулирует. А то, что оно непосредственно имеет полномочия выдать путевку - ну почему тогда не садик ответчиком назначить? это ж туда нас не принимают | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 13:53 | |
| Все что касается моего обращения в суд
http://www.vlg.aif.ru/society/news/36397 http://v1.ru/news/396939.html?p=last#comment1749835 http://www.vlg.rodgor.ru/news/vlg_gorod_oblast/14020/
а здесь есть ответ почему меняется ответчик http://www.volgograd-trv.ru/news.aspx?id=15174
| |
| | | Natali активный участник
Сообщения : 167 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград, Ворошиловский р-н
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 14:45 | |
| Глядя на вас, я уже подумываю о том, что не мешало бы тоже иск в суд подать.... | |
| | | vucki участник
Сообщения : 69 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Дзержинский
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 15:35 | |
| Девчата, хотела обратиться в районную прокуратуру. Но сегодня, поговорив с ее сотрудником, поняла, что там не очень то заинтересованы в защите наших прав и законных интересов, а лишь ждут окончания срока ответа на жалобу, чтобы ответить в том же ключе, что и РАЙОНО (вообщем полный бред ни о чем). Кроме того, в порядке ст. 45 ГПК РФ прокуратуру сама может обратиться в суд за защитой наших интересов... Но спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Поэтому буду тоже обращаться в суд. | |
| | | Солнечный заяц новичок
Сообщения : 49 Дата регистрации : 2011-05-16
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 15:46 | |
| а, ну так РАЙОНО привлекают третьим лицом, а не новым ответчиком. В этом есть здравый смысл. | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 15:59 | |
| - Солнечный заяц пишет:
- а, ну так РАЙОНО привлекают третьим лицом, а не новым ответчиком. В этом есть здравый смысл.
Как сказала представитель мерии - это она будет третьим лицом. А комитет образования ТЗР ответчиком. А вообще я в этом не разбираюсь))) вам юристам виднее))) Мне как Слава ЦУ дает так я их и исполняю)) | |
| | | klirken новичок
Сообщения : 20 Дата регистрации : 2011-05-19 Возраст : 37 Откуда : Волгоград, Краснооктябрьский
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 17:04 | |
| Ларис, ты к исковому заявлению что ещё добавляла? | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 17:06 | |
| - klirken пишет:
- Ларис, ты к исковому заявлению что ещё добавляла?
1. свидетельство о рождении ребенка 2. справку с детсада с датой постановки на учет в книге воспитанников ДОУ 3. справку с ЖЕУ о прописке ребенка | |
| | | ШладкаЯ новичок
Сообщения : 11 Дата регистрации : 2011-05-10
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 17:24 | |
| Девочки только что в новостях показывали репортаж, суд по поводу места в ДС.
Истец-молодец! я так поняла выйграла суд==== Поздравляю!!!!
из репортажа поняла, подавтаь есть резон, тем у кого дети не попадают в сад на рубеже 3ех летия, когда мама может потерять рабочее место.
| |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 17:35 | |
| - ШладкаЯ пишет:
- Девочки только что в новостях показывали репортаж, суд по поводу места в ДС.
Истец-молодец! я так поняла выйграла суд==== Поздравляю!!!!
из репортажа поняла, подавтаь есть резон, тем у кого дети не попадают в сад на рубеже 3ех летия, когда мама может потерять рабочее место.
Истец - это я. А суд я пока не выйграла, это было предварительное слушание, так что всё еще впереди! | |
| | | ШладкаЯ новичок
Сообщения : 11 Дата регистрации : 2011-05-10
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 17:44 | |
| lavlanik, я прочитав темку с начала, поняла...
Удачи тебе!!!! Сюжет был оптимистичый, думаю и исход будет таким же. | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 18:11 | |
| Спасибо!!!! | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 27/5/2011, 08:27 | |
| Мне вчера из суда пришло, о приостановлении моего дела, т. к. не все документы приложила , в моём случае надо было ещё св. о заключении брака, св.об установленнии отцовства, и копия паспорта. Сегодня вроде всё отнесла, теперь сказали ждать повестку. Вот. | |
| | | vucki участник
Сообщения : 69 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Дзержинский
| Тема: Re: Судебная практика 27/5/2011, 10:37 | |
| - viky1984 пишет:
- Мне вчера из суда пришло, о приостановлении моего дела, т. к. не все документы приложила , в моём случае надо было ещё св. о заключении брака, св.об установленнии отцовства, и копия паспорта. Сегодня вроде всё отнесла, теперь сказали ждать повестку. Вот.
а зачем свидетельство о браке и установлении отцовства? У вас ребенок не в браке рожден? Извините за личные вопросы, просто хотелось бы знать, какие документы еще и зачем прикладывать | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 27/5/2011, 12:42 | |
| - vucki пишет:
- viky1984 пишет:
- Мне вчера из суда пришло, о приостановлении моего дела, т. к. не все документы приложила , в моём случае надо было ещё св. о заключении брака, св.об установленнии отцовства, и копия паспорта. Сегодня вроде всё отнесла, теперь сказали ждать повестку. Вот.
а зачем свидетельство о браке и установлении отцовства? У вас ребенок не в браке рожден? Извините за личные вопросы, просто хотелось бы знать, какие документы еще и зачем прикладывать Да, дочка рождена не в браке, с её отцом мы расписались когда ей 1 год был. Поэтому нужны были ещё документы. | |
| | | Дочурка новичок
Сообщения : 11 Дата регистрации : 2011-05-17 Возраст : 42 Откуда : Волгоград, Красноктябрьский
| Тема: Re: Судебная практика 27/5/2011, 14:03 | |
| - Цитата :
- Да, дочка рождена не в браке, с её отцом мы расписались когда ей 1 год был. Поэтому нужны были ещё документы..
У нас такая же ситуация, тоже через год расписались А иск от имени отца? Наверное поэтому необходимо подтверждение отцовства? | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| | | | марина участник
Сообщения : 63 Дата регистрации : 2011-05-13
| Тема: Re: Судебная практика 29/5/2011, 14:03 | |
| Девочки, а потом с решением суда что делать, куда нести. Правда я по поводу жилья, но все-равно ума не приложу, что мне теперь с этим решением делать, если Мамонтов в Городищенской администрации отмахнулся от этого решения. Да и Органы опеки тоже. Сказали, что все сироты имеют право на внеочередное получение, я стою под №14 и должна ОПЯТЬ ЖДАТЬ, пока подойдет очередь. | |
| | | vucki участник
Сообщения : 69 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Дзержинский
| Тема: Re: Судебная практика 30/5/2011, 12:11 | |
| - марина пишет:
- Девочки, а потом с решением суда что делать, куда нести. Правда я по поводу жилья, но все-равно ума не приложу, что мне теперь с этим решением делать, если Мамонтов в Городищенской администрации отмахнулся от этого решения. Да и Органы опеки тоже. Сказали, что все сироты имеют право на внеочередное получение, я стою под №14 и должна ОПЯТЬ ЖДАТЬ, пока подойдет очередь.
нет, тогда идти в службу судебных приставов Вашего района, пусть исполняют | |
| | | Солнечный заяц новичок
Сообщения : 49 Дата регистрации : 2011-05-16
| Тема: Re: Судебная практика 31/5/2011, 11:08 | |
| - марина пишет:
- Девочки, а потом с решением суда что делать, куда нести. Правда я по поводу жилья, но все-равно ума не приложу, что мне теперь с этим решением делать, если Мамонтов в Городищенской администрации отмахнулся от этого решения. Да и Органы опеки тоже. Сказали, что все сироты имеют право на внеочередное получение, я стою под №14 и должна ОПЯТЬ ЖДАТЬ, пока подойдет очередь.
я бы отнесла судебным приставам, а через непродолжительное время обратилась бы в вашу прокуратуру, мол администрация не исполняет судебные решения. У нас экс-мэра сняли именно за это (ну в официальном варианте), думаю, какие-то сдвиги будут. | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 31/5/2011, 11:36 | |
| Отнесла сегодня иск в суд Центр.р-на.
| |
| | | veetoosa новичок
Сообщения : 25 Дата регистрации : 2011-05-31 Возраст : 40 Откуда : Дзержинский
| Тема: Re: Судебная практика 31/5/2011, 19:27 | |
| Девочки, а кто-нибудь подавал иск в Дзержинский суд или мы будем первые?))) И имеет ли смысл всем менять ответчика с мэрии на территориальное управление образования? | |
| | | Дочурка новичок
Сообщения : 11 Дата регистрации : 2011-05-17 Возраст : 42 Откуда : Волгоград, Красноктябрьский
| Тема: Re: Судебная практика 31/5/2011, 20:32 | |
| Для справки: В соответствии со ст. 16 ч. 1 п. 13 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: "организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования на территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа."
Из устава нашего города. Статья 2: Волгоград является муниципальным образованием с наименованием "городской округ город-герой Волгоград (городской округ Волгоград).
Еще там же (ст.4, п.4.): "В границах территории Волгограда находятся восемь не являющихся муниципальными образованиями районов: Ворошиловский, ... , Центральный."
Т.е. ответчиком должна быть исполнительная власть (в нашем случае и.о. мэра) муниципального образования. Районы - это не муниципальные образования. У них (у районных территориальных управлений департамента по образованию администрации Волгограда), насколько понимаю, нет обязанностей перед нами (они подчиняются только администрации), а ответственность несет по закону администрация Волгограда в лице главы (мэра).
Итого возможна ситуация: в суде будет ответчик (департамент образования), он не обязан предоставлять доступ в д/с (он должен исполнять распоряжения администрации) - иск проигран. | |
| | | | Судебная практика | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
Готовые тюль и гардины. Самые низкие цены в городе.
тел.: 8-905-43-43-612
Кировский р-н, ул. 64 Армии, 69. Напротив ДК "Патритор", через дорогу.
|
Самые активные пользователи за месяц | |
|