Последние темы | » НОВОСТИ - ВАЖНО31/7/2016, 15:57 автор Оля» Борьба за детские сады - Пора действовать! - 2 8/6/2016, 07:59 автор Оля» Ворошиловский район30/8/2015, 10:35 автор mamakarishi » Судебная практика - 230/8/2015, 10:31 автор mamakarishi » Пикеты, митинги 26/5/2015, 16:48 автор Оля» Электронная очередь в детский сад5/2/2015, 16:06 автор Gelia2003 » девченки помогите куда мне обратиться?15/7/2014, 18:29 автор Оля» Возвращаем финансирование дет. садов 21/6/2014, 11:36 автор Оля» Юристами РДДДО разработано новое Типовое заявление в суд за место в детском саду http://rdddo.ru/sud/928 БЕСПРОИГРЫШНОЕ 28/5/2014, 17:54 автор garrison |
Самые просматриваемые темы | |
Май 2024 | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | Календарь |
|
| | Судебная практика | |
|
+52фыра Благославов Борис Танюшкаа Gorchica Ксения venemaa Владислав Изаура *Наташ~ка* валечка Марина М. Анастасия Золотова Ольк@007 OIL98 Тане4ка Этель максима Viktoriya245 Marys'ka Нюта Юрист(ка) kapelka mev гамаюн Юната Софи Аська2009 Оля *Елена* Анютины глазки Фиолетовая veetoosa марина ШладкаЯ klirken vucki Калипсо Мишуткина мама lavlanik Любовь nyusha1111 Elena80 Солнечный заяц Лакоста Дочурка ankha la_irinka_ Дикарка Natali Анюта viky1984 sedna Участников: 56 | |
Автор | Сообщение |
---|
sedna Admin
Сообщения : 384 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 40 Откуда : волгоград
| Тема: Судебная практика 15/5/2011, 18:44 | |
| Первое сообщение в теме :Уважаемые родители Волгограда,кто с толкнулся с проблемой очередей в детский сад,кто может и хочет до вести дело до точки справедливости. С чего начинать.1. Прочитав и усвоив эти материалы, вы сможете самостоятельно защитить права своего малыша в суде. Нам известны 30 человек, которые это сделали без адвоката. Совершенно обычные родители, подавляющее большинство из них – не юристы. Правда, они серьезно готовились: читали те законы, на которые ссылались, делали шпаргалки для судебного заседания, учились излагать свою информацию так, как это нужно делать на суде. Ведь «по щучьему веленью» только в сказках бывает, а без труда, как мы знаем, не вытащишь и рыбку из пруда. Зато это окупается с лихвой. 2.Все время подготовки к суду займет у нас не больше 1 месяца. Нам нужно будет сначала получить кое-какую информацию у нашего районного управления образования, для чего мы напишем письменный запрос (заявление). На ответ на него у УО по закону есть 1 месяц. После этого и подадим наш иск в суд. Судебное заседание должно будет пройти в течение месяца после подачи иска. Иногда суду требуются дополнительные доказательства. Тогда он перенесет заседание и попросит ответчика предоставить требуемые документы. В общем, рассмотрение дела в первой инстанции (по существу вопроса) может занять 1-2 месяца. Как правило, если выигрывает истец, то обиженная мэрия подает кассационную жалобу в областной суд. На рассмотрение дела в нем тоже уходит, как правило, месяц (или меньше). Получается, 3-4 месяца. В любом случае меньше, чем еще год-два-три. Самые частые вопросы- Спойлер:
Когда можно/нужно подавать иск в суд?
Как только вам отказали в месте по итогам заседания комиссии по комплектованию детских садов на текущий период. В управлении образования каждого города или муниципального района – если вы живете в сельской местности – есть свое положение о порядке комплектования детских садов. В нем расписывается, в какие сроки происходит комплектование и в каком порядке. Как правило, комплектованию предшествует заседание комиссии, состоящее из должностных лиц муниципалитета, имеющих отношение к управлению образования (например, заммэра или замглавы района по социальной политике и образованию, начальник управления и представитель общественности). По итогам ее работы утверждаются списки получивших заветные путевки. Как только вы узнали, что ваш ребенок не вошел в эти списки – все, можно писать иск.
К кому нужно предъявлять иск? Иск необходимо предъявлять к администрации муниципального образования – мэрии города, а если вы живете на селе – администрации района. Почему – рассмотрим позже.
Сколько это стоит? По закону, вы при отстаивании в суде прав своих детей как их законный представитель освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Так что все ваши затраты будут в пределах оплаты за ксерокопии нескольких документов, распечатке искового заявления, оплаты проезда и интернета. Но даже эти расходы можно возместить, присовокупив чеки и билеты к исковому заявлению и потребовав их возмещения (это называется «возмещение судебных расходов»).
А вдруг засудят? Не засудят. Судья назначается не местной и не областной властью – федеральной, получает огромную зарплату. Искать проблемы на свою голову путем вынесения неправосудных решений ему не интересно, потому что это влияет на его репутацию и зарплату. В крайнем случае подадите кассационную жалобу в областной суд.
Что нужно требовать? Самый важный вопрос. Некорректно сформулированные требования ведут к поражению в суде. Причиной ошибочных требований становится незнание не то что законов, но даже местного положения о комплектовании детских садов, которое мы должны знать и понимать обязательно. Мы уверены в том, что права нашего ребенка нарушаются, но каким образом – это мы можем объяснить с большим трудом. Как правило, все наши познания и ощущения, почерпнутые из различных источников, заключаются в следующем:
• Ребенку должны дать детский сад • Детских садов не хватает • У администрации нет денег на новые сады • Администрация «делает все возможное» • Не движется очередь • Льготники идут вперед • Кто-то прошел без очереди • Ждать нужно 3-4-5 лет • Взятка это плохо • Еще не факт, что сад дадут рядом с домом • Наша семья несет убытки/вечные трудности с деньгами • Я несу моральный ущерб • Я не могу устроиться на работу/меня могут уволить из-за невыхода из «декретного»
Так чего мы вообще хотим? Чтобы соблюдалась очередь? Чтобы администрация построила садик? Чтобы ждать не 3 года, а 1? Чтобы нам компенсировали убытки? Чтобы нам давали ежемесячную компенсацию за то, что у ребенка нет детского сада? Чтобы нашему ребенку предоставили дошкольное образование?
Варианты исковых требований, вытекающие из этих семи вопросов, ведут к поражению. Это показывает практика, потому что:
• Вы не сможете доказать, что такое очередь: ее понятие в законодательстве об образовании и положениях о комплектовании отсутствует и, главное, соблюдение очереди не гарантирует скорое получение путевки; • Вы не сможете понудить администрацию к строительству садика – через суд это может сделать только прокуратура; • Вы не сможете доказать убытки, так как вы не храните все чеки (исключение – для тех, кто водит детей в частные садики с «официальной» платой по чекам, но это не решит проблему получения путевки); • Вы не сможете отсудить компенсацию, если выплата таких компенсаций не предусмотрена местным законом, а в России всего с десяток регионов, где действуют подобные законы, да и компенсации там смешные – не в пример меньше того, что вы могли бы заработать, если бы ваш ребенок ходил в сад; • Администрация не предоставляет образование – она лишь организует доступ к нему. Предоставляют образование детские сады, а принудить их к заключению с вами договора невозможно: это запрещает Гражданский кодекс.
А может быть тогда, чтобы нашему чаду дали, наконец, доступ к месту в детском саду?
Требование предоставить доступ к дошкольному образованию – самое правильное. Отказывая нам в выдаче путевки, нашему ребенку отказывают в ДОСТУПЕ К ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ. Поэтому нам нужно требовать: 1) предоставить доступ через предоставление места, причем 2) место в саду именно и только для нашего ребенка; 3) обязательно в разумной удаленности от дома; 4) предоставить место в течение того срока, какой мы считаем необходимым; 5) в группе полного дня (т.е. на все время, когда мы на работе). Вот ссылки для ознакомления Судебная практика омички Айнаш ЭрешовойЧастные и коллективные обращения в прокуратуру и судыОБРАЗЕЦ ИСКА В СУД- Спойлер:
В Тракторозаводский районный суд г.Волгограда _____________________________________ 400006, г. Волгоград, ул. Ополченская, 4 Ответчик: Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г.Волгограда __________________________________ 400004 г.Волгоград, ул. Дзержинского, 9 Истец: Иванова В.В. _____________________________________ 400000 г.Волгоград, ул. Николая Отрады, 10Б-74 Сот.тел. 89178886869 Исковое заявление (о нарушении конституционных прав) Я,Иванова Виктория Викторовна, воспитываю сына Иванова Игоря Андреевича, 18.01.2008 года рождения. При достижении ребенком возраста 1,1 лет (15.04.2009г.) встала на «очередь» в детское дошкольное учреждение № 353, сказав, что по дате регистрации на следующий год мы должны попасть в сад, но в сад мы не попали до сих пор. В мае 2010г. при обращении в Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г. Волгограда стало известно, что в 353 сад в 2011году 3-х летние дети набираться не будут. Более того специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина Ирина Геннадьевна ссылается на первичную дату регистрации 15.04.2009г., говоря, что если бы мы раньше встали в «очередь» в Тракторозаводском районе, то мы бы прошли, так же по её словам так как дети в 3 х летнем возрасте в данное детское учреждение не набираются прозвучал ответ на вопрос если наш ребенок не попадает в данный детский сад то в какой мы попадаем? А в ответ тишина и развод руками. На это был задан вопрос тогда мы что вообще в садик не попадаем? Ответ Юдиной Ирины Геннадьевны: «Вполне вероятно что так!» В свою очередь мы неоднократно говорили, что согласны на любой сад в нашем районе, но на это никто не обращает внимания, кроме того заявление с согласием на любой сад специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина И.Г. даже не захотела принимать, ссылаясь, что на данный момент у нее нет свободного времени. С нашей стороны было обращение в Региональную общественную приемную Председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.В. Путина в Волгоградской области., в ответном письме под подписью Гребенников Р.Г. было написано, что в связи с тем что в соответствии с действующим порядком комплектования дошкольных образовательных учреждений г.Волгограда место ребенку предоставляется в порядке постановки на учет, как нуждающегося в услугах МОУ детского сада, при наличии мест в соответствующих возрастных группах. Из данной фразы Гребенникова Р.Г. можно сделать вывод с учетом того, что в МОУ детского сада №353 не набираются группы 3-х летнего возраста, то у нас нет шансов попасть в детский садик, что нарушает конструкционные права ребенка в посещение детского дошкольного учреждения. Так же нам было сказано при постановке на учет что с открытием в октябре-ноябре 2010г. сада № 383 на Спартановке (ул.Гороховцев,2), рассчитанного на 210 мест (12 групп), есть вероятность зачисления, так как по МОУ детскому саду № 353 мы стоим 5, а в общей районной очереди по своему году рождения (2009г.), согласно первоначальной дате регистрации – 224. Так же, согласно письму Тракторозаводского комитета по образованию, готовится проектно-сметная документация по восстановлению бывшего МОУ д/с № 193 на 110 мест (6 групп), принято в муниципальную собственность (постановлением от 10.07.2009г. № 1595) бывшее здание детского сада № 117 на 210 мест (12 групп). Ведется строительство школы-сада на пос. ГЭС. Но Тракторозаводский комитет по образованию, берет во внимание дату регистрации, а это означает, что свое право на дошкольное образование до достижении им школьного возраста, вряд ли удастся реализовать. Кроме того, при достижении ребенком 3-летнего возраста (окончание декретного возраста) я должна выйти на работу и ребенка оставлять не с кем, мы арендуем квартиру, другого жилья у нас нет, Услугами няни при моей заработной плате я воспользоваться не могу. Считаю, что данное обстоятельство является грубым нарушением действующего законодательства, регулирующего отношения в области образования, а, следовательно, является необоснованным ограничением конституционных прав моего ребенка по следующим основаниям: В соответствии с п.2 ст. 43 Конституции РФ, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Согласно ст.6 ФЗ 124-ФЗ от 24.07.98г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина РФ, общепризнанными принципами и нормами и международного права, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом РФ. В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образование в РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ нормами международного права. В соответствии со ст. 3 Закона «Об образовании» законодательство РФ в области образования включает в себя: • Конституцию РФ, • настоящий Федеральный Закон, • принимаемые в соответствии с ним другие законы и иные нормативные правовые акты РФ, • а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области образования. Физические и юридические лица, Нарушившие законодательство РФ в области образования, несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 31 Закона РФ «Об образовании» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальные образовательные учреждения относятся к полномочиям местного самоуправления, муниципальных районов и городских округов. Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008г. № 666 утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, в соответствии с которым регулируется деятельность государственных, муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов. Согласно п. 3 Типового положения дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7лет и именно оно создает условия для реализации гарантированного гражданам РФ права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования. Прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей). Кроме того, согласно ст.6 ФЗ РФ от 28.08.95г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам ведения местного самоуправления отнесена организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории города. Таким образом, из анализа указанных нормативных актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения, не следует, что право граждан Российской Федерации на дошкольное образование реализуется в «очередном» порядке, а наоборот, государство гарантирует своим гражданам, как одну из важных социальных гарантий ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ дошкольного образования. Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006г. № 5-П. Конституционным судом РФ в указанном Постановлении был выявлен конституционно-правовой смысл норм о реализации доступности дошкольного образования. В частности, в нем указано, что важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства является обеспечение права каждого на образование, в том числе дошкольное, общедоступность и бесплатность которого в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется (статья 43, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) на основе конституционного принципа юридического равенства. Закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов - право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования - исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства - обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения. Однако все указанные требования ответчиками не соблюдаются. Так в комитете по образованию нам было отказано в предоставлении места в МДОУ детский сад № 353 в связи с отсутствием мест и других вариантов решения нашей проблемы предложено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.43 Конституции РФ, Законом РФ «Об образовании», ст.6 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Прошу: 1. Признать действия Тракторозаводского территориального комитета по образованию администрации г. Волгограда по ограничению прав моего ребенка Иванова Игоря Андреевича 18.01.2008г. рождения на воспитание, обучение, развитие, а также присмотр, уход и оздоровление в дошкольном образовательном учреждении, не законными. 2. Обязать Тракторозаводский территориальный комитет по образованию администрации г. Волгограда зачислить Иванова Игоря Андреевича (18.01.2008г.) в дошкольное образовательное учреждение № 353 г. Волгограда или другое образовательное учреждение, расположенное в нашем районе города (по возможности в открывающийся сад № 383 на ул. Гороховцев, 2). Приложение: 1. Копия свидетельства о рождении ребенка – 1л. 2. Справка о постановке ребенка в очередь в комитете по образованию. – 1л. 3. Копия письма ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Региональная общественная приемная Председателя Партии В.В. Путина в Волгоградской области Исх № 2555 от 15.06.2010г. – 1л. 4. Копия письма Администрации Волгограда, комитет по образованию от 25.06.2010 № 31000/2006, на Х-4024 от 15.05.2010-1л. Иванова В.В. _____________________ продолжение 2посткомплект документов для суда с РДДДО https://docs.google.com/leaf?id=0ByBad6QUFZQiNTgwNmFmYmQtOTc1YS00ODBlLTg3Y2ItMTRkNGU5ZGE0MmQx&hl=ru
Последний раз редактировалось: Оля (17/7/2013, 06:40), всего редактировалось 12 раз(а) (Обоснование : вставила ссылку) | |
| | |
Автор | Сообщение |
---|
viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 07:52 | |
| - lavlanik пишет:
- Судебное заседание Вики
http://www.volgograd-trv.ru/video.aspx?id=15683 Пересматриваю, вновь и вновь. Девочки, ну разьясните мне, обычными словами, срок исковой давности, если были нарушены права, что 1 месяц? год? или 3 года? чтот я вообще туплю, и не могу понять, какой срок исковой давности? | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 08:05 | |
| Вик, насколько я понимаю, 3 месяца в данном контексте, срок исковой давности... Но.. я не юрист :]:->: | |
| | | *Елена* участник
Сообщения : 82 Дата регистрации : 2011-06-04 Возраст : 48 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 08:12 | |
| - vucki пишет:
- viky1984 пишет:
- Да спрашивали, на двух судебных заседания мучили меня этим вопросом! Я сказала что в том году и в этом году были нарушены мои права. Судья тоже спрашивала, на какой год я записывала в садик ребёнка, я сказала на 2010 год. Вообще есть шансы на положительный результат при обжаловании???
Может тут имелся в виду срок на обжалование по Закону РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" Статья 5. Сроки обращения в суд с жалобой
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права;
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона (часть дополнительно включена с 26 декабря 1995 года Федеральным законом от 14 декабря 1995 года N 197-ФЗ).
Вика, ты не знаешь ссылался ли твой адвокат на этот закон в исковом. И просил ли кто из Администрации либо Департамента применить срок давности. Может в своих возражениях они об этом писали?
| |
| | | Анастасия Золотова активный участник
Сообщения : 120 Дата регистрации : 2011-07-08 Возраст : 36 Откуда : Волгоград Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 09:06 | |
| Девочки...что творится...пока ребенка в садик оформишь-грамотным юристом станешь... | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 09:59 | |
| Запишись в детский сад прямо из роддома http://oblvesti.ru/news/society/zapishis-v-detskii-sad-prjamo-iz-rodoma.html Хорошо написано! | |
| | | *Елена* участник
Сообщения : 82 Дата регистрации : 2011-06-04 Возраст : 48 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 11:40 | |
| Нашла некоторые аргументы против ГКП, может понадобятся?! Как следует из п. 8 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666, группы кратковременного пребывания действуют от 3 до 5 часов в день. Приказом Министерства образования и науки РФ от 23.11.2009 г. № 655 утверждены и введены в действие «Федеральные государственные требования к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования». Согласно п. 1.1 Федеральных государственных требований к структуре основной общеобразовательной программы, они устанавливают нормы и положения, обязательные при реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования образовательными учреждениями, имеющими государственную аккредитацию, в части определения структуры основной общеобразовательной программы дошкольного образования, в том числе соотношения ее частей, их объема, а также соотношения обязательной части основной общеобразовательной программы и части, формируемой участниками образовательного процесса. В соответствии с п. 2.5 ФГТ, Основная общеобразовательная программа дошкольного образования (далее – Программа) состоит из двух частей: обязательной части и части, формируемой участниками образовательного процесса. Согласно п. 2.8 указанных ФГТ, время, необходимое для реализации Программы составляет от 65% до 80% времени пребывания детей в группах с 12-ти часовым пребыванием в зависимости от возраста детей, их индивидуальных особенностей и потребностей, а также вида группы, в которой Программа реализуется. При этом объем обязательной части Программы составляет не менее 80% времени, необходимого для реализации Программы, а части, формируемой участниками образовательного процесса - не более 20% общего объема Программы (п. 2.9 ФГТ). Исходя из указанных норм, на реализацию Программы требуется от 7,8 до 9,6 часов в день, при этом соответственно от 6,24 до 7,7 часов отводится только на обязательную часть Программы. Таким образом, в группе кратковременного пребывания (3–5 часов) предоставляется усеченный объем основной общеобразовательной программы дошкольного образования, причем не предоставляется даже обязательная её часть. В соответствии с ч. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ, право выбора образовательного учреждения и формы получения детьми образования принадлежит родителям. Я, как законный представитель своего ребенка, вправе самостоятельно определять, в каком объеме ребенок будет получать дошкольное образование – в полном объеме основной общеобразовательной программы дошкольного образования или не в полном. У Ответчика же отсутствуют всякие правовые основания для решения такого вопроса в отношении моего ребенка и в отношении всех остальных детей. | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 11:43 | |
| Положительное!!!!!!! решение суда "Обязать Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации Волгограда зачислить несовершеннолетних ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение <адрес>".
http://trac.vol.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=34600071105161441096251000135163
| |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 11:49 | |
| | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 15:15 | |
| Девочки, от нашего юриста, поступило предложение о подаче коллективного иска в суд, о признании недействительным положения № 174, чтобы в дальнейшем нашу администрацию обезоружить! И чтобы не было ссылок на суде на это положение. Нужны человек 10 мамочек (папочек) которые готовы подписать иск. Кто согласен пишите мне в личку свое ФИО, адрес, номер телефона. Это срочно!!!!!!!!!! | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 15:52 | |
| Жители Волгограда провели "пикет отчаяния" http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/188719/ | |
| | | ????? Гость
| Тема: Девчата, нам нужны самые решительные!!! 9/7/2011, 19:30 | |
| Я защищаю права и интересы детишек Фоминой Виктории, Николаевой Ларисы, Ульяновой Анны, Стригу Ирины и ряда других мамочек. В ходе осуществления своей деятельности в рамках данных дел я пришел к выводу, что возникла процессуальная и рациональная необходимость в обращении в суд с иском о признании несоответствующим федеральному закону и Конституции РФ приказа (Положения) № 174, принятого администрацией Волгограда (Департаментом по образованию). Указанный (прошу заметить) ПОДНОРМАТИВНЫЙ акт грубо и прямо противоречит иным федеральным законам, охватывающим сферу образования в России. Этот приказ основывается только на Постановлении Правительства №666, но, в свою очередь, и в указанном Постановлении НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО про очередность, с которой можно не бороться... Девчата, нам нужна Ваша помощь. Пишите, звоните пользователю Лавланик, и она скоординирует Ваши дальнейшие действия. |
| | | Дочурка новичок
Сообщения : 11 Дата регистрации : 2011-05-17 Возраст : 42 Откуда : Волгоград, Красноктябрьский
| Тема: Re: Судебная практика 9/7/2011, 21:02 | |
| - viky1984 пишет:
- lavlanik пишет:
- Судебное заседание Вики
http://www.volgograd-trv.ru/video.aspx?id=15683 Пересматриваю, вновь и вновь. Девочки, ну разьясните мне, обычными словами, срок исковой давности, если были нарушены права, что 1 месяц? год? или 3 года? чтот я вообще туплю, и не могу понять, какой срок исковой давности? Вика, я думаю ты ошиблась. И перепутала ст.199 ГК РФ со статьей 199 ГПК РФ. Слушаем как судья зачитывала решение. Её слова: "руководствуясь статьей 199 гражданско-процессуального кодекса суд решил ... " Эта статья значит, что "Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела" и "резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела". Сославшись на эту статью судья просто обяснила, что она все делает в соответствии с ГПК РФ, решение огласила "здесь и сейчас", а мотивировочную часть (т.е. объяснения, почему принято такое решение) ты получишь позже в письменном виде не позднее чем через 5 дней. Или в дальнейшем судья именно произносила словами, что в связи с истечением срока исковой давности? Потому что на наше дело (нарушение права ребенка на ДО) срок исковой давности не распространяется (ст. 298 ГК РФ). А то что приводили выше про три месяца - это ограничение на подачу жалобы на неправомерные действия должностных лиц. Насколько я помню мы не жалуемся, мы выступаем с иском . А это разные вещи. | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 10/7/2011, 04:20 | |
| Вика, я думаю ты ошиблась. И перепутала ст.199 ГК РФ со статьей 199 ГПК РФ. Слушаем как судья зачитывала решение. Её слова: "руководствуясь статьей 199 гражданско-процессуального кодекса суд решил ... " Эта статья значит, что "Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела" и "резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела". Сославшись на эту статью судья просто обяснила, что она все делает в соответствии с ГПК РФ, решение огласила "здесь и сейчас", а мотивировочную часть (т.е. объяснения, почему принято такое решение) ты получишь позже в письменном виде не позднее чем через 5 дней. Или в дальнейшем судья именно произносила словами, что в связи с истечением срока исковой давности? Потому что на наше дело (нарушение права ребенка на ДО) срок исковой давности не распространяется (ст. 298 ГК РФ). А то что приводили выше про три месяца - это ограничение на подачу жалобы на неправомерные действия должностных лиц. Насколько я помню мы не жалуемся, мы выступаем с иском . А это разные вещи.[/quote] Теперь я окончательно запуталась Другими славами, судья вынесла решение -отказать мне в удовлетворении иска, а почему она отказала я узнаю, когда получу решение суда на руки, т.е. в понедельник. "Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу". В связи с этим, теперь не просто будет оспаривать это решение | |
| | | Geo Гость
| Тема: По поводу оспаривания приказ 174 11/7/2011, 05:53 | |
| Я 20 мая написал в прокуратуру, чтобы та оспорила Приказ 174, в связи с тем, что Положением нарушены права неопределенного круга лиц (я напирал на п.5.4 Положения) и создаются коррупциогенные факторы. Так и случилось, т.е. прокуратура оспорила, что-то свое еще добавила, об этом было в СМИ, занимается делом прокурор Шабунин, как мне сообщили письмом из прокуратуры. |
| | | vucki участник
Сообщения : 69 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Дзержинский
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 06:34 | |
| Есть новости по Ларисиному суду? | |
| | | Софи участник
Сообщения : 56 Дата регистрации : 2011-06-06 Возраст : 34 Откуда : Волгоград
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 08:31 | |
| | |
| | | *Елена* участник
Сообщения : 82 Дата регистрации : 2011-06-04 Возраст : 48 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 09:08 | |
| Так ведь это положительное решение не по Ларисиному делу. У нее сегодня в 11 часов в Центральном суде. | |
| | | viky1984 активный участник
Сообщения : 110 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград, Кировский район
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 10:12 | |
| разговаривала со Славой, Лариса ВЫИГРАЛА СУД! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! | |
| | | *Елена* участник
Сообщения : 82 Дата регистрации : 2011-06-04 Возраст : 48 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 10:20 | |
| | |
| | | vucki участник
Сообщения : 69 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Дзержинский
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 10:30 | |
| Ура, хотелось бы подробностей | |
| | | *Елена* участник
Сообщения : 82 Дата регистрации : 2011-06-04 Возраст : 48 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 10:33 | |
| - viky1984 пишет:
- разговаривала со Славой, Лариса ВЫИГРАЛА СУД! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Вика, решение уже получила? Из-за чего все таки отказали? На что ссылаются? | |
| | | Elena80 новичок
Сообщения : 14 Дата регистрации : 2011-05-12 Возраст : 44
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 10:56 | |
| Положительное!!!!!!! решение суда "Обязать Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации Волгограда зачислить несовершеннолетних ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение <адрес>". СЛАВА, БОЛЬШОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!! | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 11:28 | |
| Суд выйгран!!!! Огромное спасибо моему юристу -Славе-за доставленное удовольствие и выйгранное дело с его участием! Судье, Новиковой ОБ, спасибо, что не побоялась вынести решение в мою пользу! Решение суда "иск удовлетворить частично (в иске был конктретный номер детского сада) признать бездействие... и предоставить путевку в детский сад Тракторозаводского района в течении 6 месяцев" Разумеется, будет еще и кассация. Тем не менее, мы все равно выйграли Теперь буду надеятся, что кассация останется без изменения, а моему сыну предоставить путевку в детский сад, территориально приближенному к адресу проживания | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 11:30 | |
| - Elena80 пишет:
- Положительное!!!!!!! решение суда
"Обязать Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации Волгограда зачислить несовершеннолетних ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение <адрес>". СЛАВА, БОЛЬШОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!! Лен, в данном судебном процессе, Слава не участвовал.... | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 11/7/2011, 11:35 | |
| lavlanik, ПОЗДРАВЛЯЮ!!! (СМС-ку получила, прыгала от радости!) | |
| | | | Судебная практика | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
Готовые тюль и гардины. Самые низкие цены в городе.
тел.: 8-905-43-43-612
Кировский р-н, ул. 64 Армии, 69. Напротив ДК "Патритор", через дорогу.
|
Самые активные пользователи за месяц | |
|