Исполнение судебных решений

Возник вопрос... Что делать дальше... Исполнение решения суда формально... Департамент образования предлагает путевку в сад, как можно дальше от дома, с целью дальнейшего отказа родителей от этой самой путевки... Итог: решение суда исполнено, ребенок продолжает сидеть дома и ждать своей очереди....
Что делать и как этого избежать??? Понятно у кого в решение суда уже прописаны номера садов в которые надо предоставить путевку, а вот если нет этого в определении суда?

Мне задала вопрос девочка, выйгравшая суд, в Советском районе. В решении суда определение "предоставить путевку в сад Советского района"

Сегодня она ходила в Департамент образования получать путевку... Результат

Цитата :

дали место на поселке водном туда автобус ходит 2 раза в день и то вечером не всегда и не каждый день не знаю что делать. не беру путевку они пишут отказ и решение суда они выполнили

Есть какие то мысли что делать??? Как с этим боротся???

Бороться никак! Единственный вариант - брать путевку и пытаться поменяться.

Пробовать разговаривать по-хорошему. Просить поближе, ведь готовятся к открытию несколько групп. У РОНО есть законное право выдать путевку в такую группу вне очереди, по решению суда.


Я еще не дошла до этого этапа, но думаю надо писать заявление с просьбой выдать путевку в такой-то садик и т.к. это делается вне очереди, прикладывать решение суда (или копию), а не "тупо" требовать исполнения решения.

mev пишет:

Бороться никак! Единственный вариант - брать путевку и пытаться поменяться.

Катя, брать путевку в такую "дыру" - это не вариант: меняться не с кем, а возить не будешь.
Значит, надо узнавать, где еще есть варианты. В Роно не говорят, может знакомые из песочницы знают, да и здесь на форуме вроде должна быть эта информация (где какие группы предполагается открыть). И писать в эти сады заявления о выдаче путевки. И пусть они попробуют вам отказать по решению суда, а другого ребенка взять (при условии, что возрастная группа та же).

Но в том, то всё и дело, Наташ, наша возраст (2-3 года), не предполагает открытия дополнительных групп

А если при подаче исполнительного листа приставу, оговаривать сады, согласно САнпина. Имеет смысл?

Цитата :

Санитарно-эпидемиологическиетребования
к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.1.2660 – 10

II. Требования к размещению дошкольных организаций

2.4. При строительстве дошкольных организаций следует учитывать радиус их пешеходной доступности: в городах – не более 300 м, в сельских населенных пунктах и малых городах одно- и двухэтажной застройки - не более 500 м. Допускается для сельских районов радиус пешеходной доступности до 1 км

тогда уж лучше не СанПинов, а


В
Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.05.2006 № 5-П
говорится(указывается) о том (на то), что доступность образования
определяется как равные для всех права и возможности его получения, что
предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление
бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под
которой понимается безопасная
физическая досягаемость образования либо посредством посещения учебного
заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем
получения доступа к современным технологиям.



Но мне, почему-то, кажется, что лучше писать заявление в конкретные сады и прилагать решение суда. К примеру, я готова ждать до комплектации, зная, что по-любому 5 человек добирать будут (было набрано 15 человек, а в группе 3-4 года минимум 20 человек). Вот пусть в эти 5 человек и возьмут моего ребенка. Да, тяжко сейчас ужиматься финансово и ждать, но этот сад единственный из 6 (остальные 5 садов власти не сохранили), оставшийся в шаговой доступности от моего дома.
Да, я могла бы думать о других садах по пути на работу, но сегодня я работаю в одном месте, а завтра нас могут перевести в другое.

Наташ, а ты не общалась на эту тему с Кириллом Дружининым с РДДДО?

Девчата, привет!
Я хочу обратиться к тем мамочкам, которые выиграли судебные процессы:
механизм реализации судебного решения предельно прост: Вы получаете исполнительный лист и приносите его судебным приставам-исполнителям для возбуждения исполнительного производства, на основании которого они обязаны действовать. Что, в данном случае, значит "ДЕЙСТВОВАТЬ"?. Это значит, что пристав-исполнитель, используя весь свой административный ресурс и правовой потенциал ДОЛЖЕН ВЫГРЫЗТЬ эту путевку у ТУДОАВ в течении 2-х месяцев (по закону) если иное не указано в суд.решении.
Предположим, что пристав попался вялый, пассивный, пластилиновый. Тогда пишем заявление старшему судебному приставу-исполнителю этого отдела ССП о том, чтобы забрали дело у "пуделя" и передали "бульдогу", либо исполнили его под личным РУКОВОДСТВОМ И КОНТРОЛЕМ. Далее, пишем заявление в городской Департамент по образованию с требованием (внимательно!!!) О СНЯТИИ РУКОВОДИТЕЛЯ РАЙОННОГО ТУДОАВ С ДОЛЖНОСТИ, В СВЯЗИ СО ЗЛОСТНЫМ НЕИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. Вместе с тем, было бы не лишним написать обращение и ряд надзорных органов, но это уже в крайнем случае.
Подводя итог, хочу обратить Ваше внимание на то, что СОГЛАСНО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНИН НЕ ОБЯЗАН ИСКАТЬ МЕХАНИЗМЫ И ВЫЯВЛЯТЬ МЕТОДЫ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ПО СМЫСЛУ СТАТЕЙ 45-46 КОНСТИТУЦИИ РФ. Государство берет это бремя на себя. Однако нужно приложить немного усилий и самому. Каких, описано выше.
МАМОЧКИ, не отчаивайтесь!!! Победа будет за ВАМИ!

lavlanik пишет:

Наташ, а ты не общалась на эту тему с Кириллом Дружининым с РДДДО?

я написала в чате, но ответа пока нет(((

они все правильно исполняют в решении в советском районе там и дали за 40 км

Звонила сегодня знакомая девочка Катя, она недавно выиграла суд, ей предоставили путёвку, не рядом с домом но быстрым шагом за 20 мин дойти можно.

Марин, т.е. не дожидаясь кассации сад предоставили?

Мишуткина мама пишет:

Звонила сегодня знакомая девочка Катя, она недавно выиграла суд, ей предоставили путёвку, не рядом с домом но быстрым шагом за 20 мин дойти можно.

Марин, мы же с ней вместе выиграли в один день, я даже само решение получила раньше чем они, а я жду кассации. Марин кинь мне ее телефон, спрошу какое у нее решение было и уточню нюансы.

Да без касации предоставили место.

Лариса (lavlanik), Наташа (Дикарка) как у Вас дела с исполнением решения?!!Что сделали приставы и в какие сроки собираются предоставить место в детских садах и в каких???

Я еще решение не получила, даже точно не могу сказать, что в нем.

vucki пишет:

Лариса (lavlanik), Наташа (Дикарка) как у Вас дела с исполнением решения?!!Что сделали приставы и в какие сроки собираются предоставить место в детских садах и в каких???

У меня ни как... Сегодня ездила к приставу. Получила такой ответ:

Поскольку решение суда предоставить путевку в течении 6 месяцев, то у приставов нет механизма воздействия на администрацию, раньше истечения срока для исполнения суд. решения, надо ждать 24 февраля (кассация 24 августа была), как раз истечет срок на который администрация имеет право на исполнение судебного решения. По опыту работы пристава раньше они (администрация) ни чего решать не будут, но правда и официального ответа от администрации еще не было... Постановление о возбуждении дела, было выслано...

Дальше заехала в Департамент образования к Пятаевой С.А. Светлана Анатольевна сказала, что мест в садах нет, и как исполнять судебное решение одному богу известно, но зато в мае, в комплектование 2012г. мы сад точно получим путевку...

Вот такие пироги с котятами. Решение суда есть, а путевки нет...

Так значит все наши усилия напрасны. В следующий набор мы и так бы попали...Вот Вам и система: решение есть, но исполнять его никто не собирается, а меж тем с 27.09 мы по общерайонной очереди с учетом возраста мы продвинулись аж на 8 человек. Как такое может быть?

Дальше заехала в Департамент образования к Пятаевой С.А. Светлана Анатольевна сказала, что мест в садах нет, и как исполнять судебное решение одному богу известно, но зато в мае, в комплектование 2012г. мы сад точно получим путевку...

Вот такие пироги с котятами. Решение суда есть, а путевки нет...

Ларис, вам хоть в следующем году садик обещают)) а что теперь делать мне вообще не знаю(( суд проигран, кассация тоже. а в следующем году в возрастную группу 4-5 лет на набор детей этого возраста особо не надеюсь, и по району с учётом возраста мы аж 81. за этот год мы прдвинулись только на 127 человек. В надзорный суд можно подать в течении 6 месяцев, но на положительное решение там не надеюсь. Вот и приходится "радоваться" ГКП, хоть рядом с домом. 4дня походили и заболели(( Дочка ввосторге, забираю её через 3 часа, а она говорит , я ещё хочу!!.

Дикарка пишет:

по-любому 5 человек добирать будут (было набрано 15 человек, а в группе 3-4 года минимум 20 человек). Вот пусть в эти 5 человек и возьмут моего ребенка.

В нашей группе по списку 16детей, а не 20.

vucki пишет:

Так значит все наши усилия напрасны. В следующий набор мы и так бы попали...Вот Вам и система: решение есть, но исполнять его никто не собирается, а меж тем с 27.09 мы по общерайонной очереди с учетом возраста мы продвинулись аж на 8 человек. Как такое может быть?

А мы по возрасту за месяц продвинулись на 22 человека, а самое интересное что за месяц продвинулись по льготе только на 2 человека. Вывод льготники идут просто по своей очереди как простые

По суду в детский сад. Местный комитет образования оштрафовали на 5 тыров

http://volgograd.kp.ru/online/news/990451/

в пятницу 8-го октября пришла повестка в суд на 14-е число по гражданскому делу в котором роно вопрошает у суда: "а как нам исполнять принятое решение??? не нарушая права и законные интересы третьих лиц и при отсутствии свободных мест в ДОУ района"

И об этом меня и судью спрашивает роно и комиссия по комплектованию?! Взять на заметку что ли и у своего начальства и заказчиков вопрошать: "а как же мне делать свою работу в полном и надлежащем объеме, если я то не успеваю ее выполнять за целый день, просидев в одноклассниках, например, то не высыпаюсь хронически, и потом на работе нерабочее настроение? разъясните мне механизм!!!"

Короче, тянут резину сколько могут: специально всё адвоката динамили, чуть ли не каждый день кормили "завтраками", 100%-но гарантировали путевку, лишь бы исполнительный процесс не запускал, а сами втихаря заявление о разъяснении решения катали. то есть почти месяц выиграли за счет доверия адвоката, теперь еще 2-3 недели за счет этого нелепого заявления...

всё чаще и чаще приходят в голову мысли о пользе судов Линча, пора бы уже организовать, а то мы всё как законопослушные олени терпим и терпим издевательства...