Последние темы | » НОВОСТИ - ВАЖНО31/7/2016, 15:57 автор Оля» Борьба за детские сады - Пора действовать! - 2 8/6/2016, 07:59 автор Оля» Ворошиловский район30/8/2015, 10:35 автор mamakarishi » Судебная практика - 230/8/2015, 10:31 автор mamakarishi » Пикеты, митинги 26/5/2015, 16:48 автор Оля» Электронная очередь в детский сад5/2/2015, 16:06 автор Gelia2003 » девченки помогите куда мне обратиться?15/7/2014, 18:29 автор Оля» Возвращаем финансирование дет. садов 21/6/2014, 11:36 автор Оля» Юристами РДДДО разработано новое Типовое заявление в суд за место в детском саду http://rdddo.ru/sud/928 БЕСПРОИГРЫШНОЕ 28/5/2014, 17:54 автор garrison |
Самые просматриваемые темы | |
Май 2024 | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | Календарь |
|
| | Судебная практика | |
|
+52фыра Благославов Борис Танюшкаа Gorchica Ксения venemaa Владислав Изаура *Наташ~ка* валечка Марина М. Анастасия Золотова Ольк@007 OIL98 Тане4ка Этель максима Viktoriya245 Marys'ka Нюта Юрист(ка) kapelka mev гамаюн Юната Софи Аська2009 Оля *Елена* Анютины глазки Фиолетовая veetoosa марина ШладкаЯ klirken vucki Калипсо Мишуткина мама lavlanik Любовь nyusha1111 Elena80 Солнечный заяц Лакоста Дочурка ankha la_irinka_ Дикарка Natali Анюта viky1984 sedna Участников: 56 | |
Автор | Сообщение |
---|
sedna Admin
Сообщения : 384 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 40 Откуда : волгоград
| Тема: Судебная практика 15/5/2011, 18:44 | |
| Первое сообщение в теме :Уважаемые родители Волгограда,кто с толкнулся с проблемой очередей в детский сад,кто может и хочет до вести дело до точки справедливости. С чего начинать.1. Прочитав и усвоив эти материалы, вы сможете самостоятельно защитить права своего малыша в суде. Нам известны 30 человек, которые это сделали без адвоката. Совершенно обычные родители, подавляющее большинство из них – не юристы. Правда, они серьезно готовились: читали те законы, на которые ссылались, делали шпаргалки для судебного заседания, учились излагать свою информацию так, как это нужно делать на суде. Ведь «по щучьему веленью» только в сказках бывает, а без труда, как мы знаем, не вытащишь и рыбку из пруда. Зато это окупается с лихвой. 2.Все время подготовки к суду займет у нас не больше 1 месяца. Нам нужно будет сначала получить кое-какую информацию у нашего районного управления образования, для чего мы напишем письменный запрос (заявление). На ответ на него у УО по закону есть 1 месяц. После этого и подадим наш иск в суд. Судебное заседание должно будет пройти в течение месяца после подачи иска. Иногда суду требуются дополнительные доказательства. Тогда он перенесет заседание и попросит ответчика предоставить требуемые документы. В общем, рассмотрение дела в первой инстанции (по существу вопроса) может занять 1-2 месяца. Как правило, если выигрывает истец, то обиженная мэрия подает кассационную жалобу в областной суд. На рассмотрение дела в нем тоже уходит, как правило, месяц (или меньше). Получается, 3-4 месяца. В любом случае меньше, чем еще год-два-три. Самые частые вопросы- Спойлер:
Когда можно/нужно подавать иск в суд?
Как только вам отказали в месте по итогам заседания комиссии по комплектованию детских садов на текущий период. В управлении образования каждого города или муниципального района – если вы живете в сельской местности – есть свое положение о порядке комплектования детских садов. В нем расписывается, в какие сроки происходит комплектование и в каком порядке. Как правило, комплектованию предшествует заседание комиссии, состоящее из должностных лиц муниципалитета, имеющих отношение к управлению образования (например, заммэра или замглавы района по социальной политике и образованию, начальник управления и представитель общественности). По итогам ее работы утверждаются списки получивших заветные путевки. Как только вы узнали, что ваш ребенок не вошел в эти списки – все, можно писать иск.
К кому нужно предъявлять иск? Иск необходимо предъявлять к администрации муниципального образования – мэрии города, а если вы живете на селе – администрации района. Почему – рассмотрим позже.
Сколько это стоит? По закону, вы при отстаивании в суде прав своих детей как их законный представитель освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Так что все ваши затраты будут в пределах оплаты за ксерокопии нескольких документов, распечатке искового заявления, оплаты проезда и интернета. Но даже эти расходы можно возместить, присовокупив чеки и билеты к исковому заявлению и потребовав их возмещения (это называется «возмещение судебных расходов»).
А вдруг засудят? Не засудят. Судья назначается не местной и не областной властью – федеральной, получает огромную зарплату. Искать проблемы на свою голову путем вынесения неправосудных решений ему не интересно, потому что это влияет на его репутацию и зарплату. В крайнем случае подадите кассационную жалобу в областной суд.
Что нужно требовать? Самый важный вопрос. Некорректно сформулированные требования ведут к поражению в суде. Причиной ошибочных требований становится незнание не то что законов, но даже местного положения о комплектовании детских садов, которое мы должны знать и понимать обязательно. Мы уверены в том, что права нашего ребенка нарушаются, но каким образом – это мы можем объяснить с большим трудом. Как правило, все наши познания и ощущения, почерпнутые из различных источников, заключаются в следующем:
• Ребенку должны дать детский сад • Детских садов не хватает • У администрации нет денег на новые сады • Администрация «делает все возможное» • Не движется очередь • Льготники идут вперед • Кто-то прошел без очереди • Ждать нужно 3-4-5 лет • Взятка это плохо • Еще не факт, что сад дадут рядом с домом • Наша семья несет убытки/вечные трудности с деньгами • Я несу моральный ущерб • Я не могу устроиться на работу/меня могут уволить из-за невыхода из «декретного»
Так чего мы вообще хотим? Чтобы соблюдалась очередь? Чтобы администрация построила садик? Чтобы ждать не 3 года, а 1? Чтобы нам компенсировали убытки? Чтобы нам давали ежемесячную компенсацию за то, что у ребенка нет детского сада? Чтобы нашему ребенку предоставили дошкольное образование?
Варианты исковых требований, вытекающие из этих семи вопросов, ведут к поражению. Это показывает практика, потому что:
• Вы не сможете доказать, что такое очередь: ее понятие в законодательстве об образовании и положениях о комплектовании отсутствует и, главное, соблюдение очереди не гарантирует скорое получение путевки; • Вы не сможете понудить администрацию к строительству садика – через суд это может сделать только прокуратура; • Вы не сможете доказать убытки, так как вы не храните все чеки (исключение – для тех, кто водит детей в частные садики с «официальной» платой по чекам, но это не решит проблему получения путевки); • Вы не сможете отсудить компенсацию, если выплата таких компенсаций не предусмотрена местным законом, а в России всего с десяток регионов, где действуют подобные законы, да и компенсации там смешные – не в пример меньше того, что вы могли бы заработать, если бы ваш ребенок ходил в сад; • Администрация не предоставляет образование – она лишь организует доступ к нему. Предоставляют образование детские сады, а принудить их к заключению с вами договора невозможно: это запрещает Гражданский кодекс.
А может быть тогда, чтобы нашему чаду дали, наконец, доступ к месту в детском саду?
Требование предоставить доступ к дошкольному образованию – самое правильное. Отказывая нам в выдаче путевки, нашему ребенку отказывают в ДОСТУПЕ К ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ. Поэтому нам нужно требовать: 1) предоставить доступ через предоставление места, причем 2) место в саду именно и только для нашего ребенка; 3) обязательно в разумной удаленности от дома; 4) предоставить место в течение того срока, какой мы считаем необходимым; 5) в группе полного дня (т.е. на все время, когда мы на работе). Вот ссылки для ознакомления Судебная практика омички Айнаш ЭрешовойЧастные и коллективные обращения в прокуратуру и судыОБРАЗЕЦ ИСКА В СУД- Спойлер:
В Тракторозаводский районный суд г.Волгограда _____________________________________ 400006, г. Волгоград, ул. Ополченская, 4 Ответчик: Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г.Волгограда __________________________________ 400004 г.Волгоград, ул. Дзержинского, 9 Истец: Иванова В.В. _____________________________________ 400000 г.Волгоград, ул. Николая Отрады, 10Б-74 Сот.тел. 89178886869 Исковое заявление (о нарушении конституционных прав) Я,Иванова Виктория Викторовна, воспитываю сына Иванова Игоря Андреевича, 18.01.2008 года рождения. При достижении ребенком возраста 1,1 лет (15.04.2009г.) встала на «очередь» в детское дошкольное учреждение № 353, сказав, что по дате регистрации на следующий год мы должны попасть в сад, но в сад мы не попали до сих пор. В мае 2010г. при обращении в Тракторозаводское территориальное управление комитета по образованию администрации г. Волгограда стало известно, что в 353 сад в 2011году 3-х летние дети набираться не будут. Более того специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина Ирина Геннадьевна ссылается на первичную дату регистрации 15.04.2009г., говоря, что если бы мы раньше встали в «очередь» в Тракторозаводском районе, то мы бы прошли, так же по её словам так как дети в 3 х летнем возрасте в данное детское учреждение не набираются прозвучал ответ на вопрос если наш ребенок не попадает в данный детский сад то в какой мы попадаем? А в ответ тишина и развод руками. На это был задан вопрос тогда мы что вообще в садик не попадаем? Ответ Юдиной Ирины Геннадьевны: «Вполне вероятно что так!» В свою очередь мы неоднократно говорили, что согласны на любой сад в нашем районе, но на это никто не обращает внимания, кроме того заявление с согласием на любой сад специалист Тракторозаводского комитета по образованию Юдина И.Г. даже не захотела принимать, ссылаясь, что на данный момент у нее нет свободного времени. С нашей стороны было обращение в Региональную общественную приемную Председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.В. Путина в Волгоградской области., в ответном письме под подписью Гребенников Р.Г. было написано, что в связи с тем что в соответствии с действующим порядком комплектования дошкольных образовательных учреждений г.Волгограда место ребенку предоставляется в порядке постановки на учет, как нуждающегося в услугах МОУ детского сада, при наличии мест в соответствующих возрастных группах. Из данной фразы Гребенникова Р.Г. можно сделать вывод с учетом того, что в МОУ детского сада №353 не набираются группы 3-х летнего возраста, то у нас нет шансов попасть в детский садик, что нарушает конструкционные права ребенка в посещение детского дошкольного учреждения. Так же нам было сказано при постановке на учет что с открытием в октябре-ноябре 2010г. сада № 383 на Спартановке (ул.Гороховцев,2), рассчитанного на 210 мест (12 групп), есть вероятность зачисления, так как по МОУ детскому саду № 353 мы стоим 5, а в общей районной очереди по своему году рождения (2009г.), согласно первоначальной дате регистрации – 224. Так же, согласно письму Тракторозаводского комитета по образованию, готовится проектно-сметная документация по восстановлению бывшего МОУ д/с № 193 на 110 мест (6 групп), принято в муниципальную собственность (постановлением от 10.07.2009г. № 1595) бывшее здание детского сада № 117 на 210 мест (12 групп). Ведется строительство школы-сада на пос. ГЭС. Но Тракторозаводский комитет по образованию, берет во внимание дату регистрации, а это означает, что свое право на дошкольное образование до достижении им школьного возраста, вряд ли удастся реализовать. Кроме того, при достижении ребенком 3-летнего возраста (окончание декретного возраста) я должна выйти на работу и ребенка оставлять не с кем, мы арендуем квартиру, другого жилья у нас нет, Услугами няни при моей заработной плате я воспользоваться не могу. Считаю, что данное обстоятельство является грубым нарушением действующего законодательства, регулирующего отношения в области образования, а, следовательно, является необоснованным ограничением конституционных прав моего ребенка по следующим основаниям: В соответствии с п.2 ст. 43 Конституции РФ, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Согласно ст.6 ФЗ 124-ФЗ от 24.07.98г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина РФ, общепризнанными принципами и нормами и международного права, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом РФ. В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образование в РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ нормами международного права. В соответствии со ст. 3 Закона «Об образовании» законодательство РФ в области образования включает в себя: • Конституцию РФ, • настоящий Федеральный Закон, • принимаемые в соответствии с ним другие законы и иные нормативные правовые акты РФ, • а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области образования. Физические и юридические лица, Нарушившие законодательство РФ в области образования, несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 31 Закона РФ «Об образовании» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальные образовательные учреждения относятся к полномочиям местного самоуправления, муниципальных районов и городских округов. Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008г. № 666 утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, в соответствии с которым регулируется деятельность государственных, муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов. Согласно п. 3 Типового положения дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7лет и именно оно создает условия для реализации гарантированного гражданам РФ права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования. Прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей). Кроме того, согласно ст.6 ФЗ РФ от 28.08.95г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам ведения местного самоуправления отнесена организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории города. Таким образом, из анализа указанных нормативных актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения, не следует, что право граждан Российской Федерации на дошкольное образование реализуется в «очередном» порядке, а наоборот, государство гарантирует своим гражданам, как одну из важных социальных гарантий ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ дошкольного образования. Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006г. № 5-П. Конституционным судом РФ в указанном Постановлении был выявлен конституционно-правовой смысл норм о реализации доступности дошкольного образования. В частности, в нем указано, что важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства является обеспечение права каждого на образование, в том числе дошкольное, общедоступность и бесплатность которого в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется (статья 43, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) на основе конституционного принципа юридического равенства. Закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов - право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования - исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства - обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения. Однако все указанные требования ответчиками не соблюдаются. Так в комитете по образованию нам было отказано в предоставлении места в МДОУ детский сад № 353 в связи с отсутствием мест и других вариантов решения нашей проблемы предложено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.43 Конституции РФ, Законом РФ «Об образовании», ст.6 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Прошу: 1. Признать действия Тракторозаводского территориального комитета по образованию администрации г. Волгограда по ограничению прав моего ребенка Иванова Игоря Андреевича 18.01.2008г. рождения на воспитание, обучение, развитие, а также присмотр, уход и оздоровление в дошкольном образовательном учреждении, не законными. 2. Обязать Тракторозаводский территориальный комитет по образованию администрации г. Волгограда зачислить Иванова Игоря Андреевича (18.01.2008г.) в дошкольное образовательное учреждение № 353 г. Волгограда или другое образовательное учреждение, расположенное в нашем районе города (по возможности в открывающийся сад № 383 на ул. Гороховцев, 2). Приложение: 1. Копия свидетельства о рождении ребенка – 1л. 2. Справка о постановке ребенка в очередь в комитете по образованию. – 1л. 3. Копия письма ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Региональная общественная приемная Председателя Партии В.В. Путина в Волгоградской области Исх № 2555 от 15.06.2010г. – 1л. 4. Копия письма Администрации Волгограда, комитет по образованию от 25.06.2010 № 31000/2006, на Х-4024 от 15.05.2010-1л. Иванова В.В. _____________________ продолжение 2посткомплект документов для суда с РДДДО https://docs.google.com/leaf?id=0ByBad6QUFZQiNTgwNmFmYmQtOTc1YS00ODBlLTg3Y2ItMTRkNGU5ZGE0MmQx&hl=ru
Последний раз редактировалось: Оля (17/7/2013, 06:40), всего редактировалось 12 раз(а) (Обоснование : вставила ссылку) | |
| | |
Автор | Сообщение |
---|
sedna Admin
Сообщения : 384 Дата регистрации : 2011-05-09 Возраст : 40 Откуда : волгоград
| Тема: Re: Судебная практика 24/5/2011, 16:29 | |
| - Мишуткина мама пишет:
- Будем держать кулачки. Я так поняла что заседание суда открытое и можно будет прийти посмотреть.
- Лакоста пишет:
- lavlanik пишет:
- Девочки, приближается мой час Х. Подержите за меня кулачки)))Судебное заседание состоится 26 мая 2011 г. в 10:00 часов утра по адресу г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д.12 «А», каб. 313.
Я бы тоже пришла бы послушала))), если конечно заседание будет открытое! я думаю Лариса будет не против ,если я отвечу,заседание будет открытым,я тоже собираюсь сходит послушать для общего развития | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 24/5/2011, 20:13 | |
| lavlanik, да и все девочки. На сайте РДДДО дополнился раздел "В детский сад через суд". Подразделы читайте снизу вверх (ну так добавляется, по дате - вверху более свежее). В общем, часть 1 внизу, потом выше и часть 2 еще выше. Кстати, там есть и та книга, которую все просят переслать. Здесь http://rdddo.ru/sud
Вот еще о комментариях для общего развития, какие доводы могут быть у ответчика и насколько они "законны". Может кому пригодится.
Читайте внимательно и "мотайте на ус!"
1. Мэрия ведь как себя ведет: денег у них типо нет на строительство садиков - ну так вот вам 3-5 часов обучения интенсивного, и еще скажите, что мы вам чо-то должны. (комм. - это про группы кратковременного пребывания ГКП. В некоторых городах на суде ответчик хоте доказать, что в ГКП можно получить дошкольное образование).
Мэрия «забывает» (или делает вид, что забыла), что, по Закону РФ «Об образовании» существующая сеть ДОУ действует в помощь СЕМЬЕ, а не РЕБЕНКУ (Закон об образовании). А так получается «как всегда»: ГКП только отнимает у неработающей мамы и время, и деньги на сборы и альбомы-карандаши. Где же тут помощь, когда сплошные убытки?! Существование различных режимов рабочего дня, прописанных в трудовом кодексе, и то, что по закону о занятости населения государство проводит политику содействия реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость, очень четко коррелируется с режимами функционирования детских групп в МДОУ (то есть по времени пребывания), которые утвердило Правительство РФ в своем Типовом положении о ДОУ, обязательном для всех муниципалитетов. Ведь не случайно там, помимо группы полного дня есть ГКП, а также группы сокращенного дня, круглосуточного пребывания и т.д. В обязательном наличии достаточного количества таких групп для каждого желающего – наряду с общедоступностью бесплатного дошкольного образования – и состоит помощь государства СЕМЬЕ. Такие режимы функционирования позволяют родителям не потерять работу из-за необходимости присматривать за малышом и выполнять обязанности, предусмотренные Семейным кодексом РФ: содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей и содержать их до совершеннолетия. Кроме того, мэрия просто не вправе решать за маму, в какую группу пойдет ее малыш: кратковременного пребывания или полного дня. В приказе Минобрнауки № 655 ОТ 23 НОЯБРЯ 2009 Г. N 655 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ", говорится четко и ясно: в ГКП дается У-СЕ-ЧЕН-НЫЙ!!! вариант программы образования. Но только родители ребенка - его ЕДИНСТВЕННО законные представители! - могут решать, какой вариант программы будет усваивать ребенок: полный или усеченный. А никак не мэрия.
мэрия не может представлять интересы ребенка, у которого есть родители, поскольку только они, если они не лишены родительских прав, могут быть ЕДИНСТЕННО законными представителями. Закон НЕ ДАЕТ ПРАВА МЭРИИ ВЫТСУПАТЬ ОТ ИМЕНИ ДЕТЕЙ!!!
2.Тут, кстати, возникает тема присутствия в суде третьих лиц. Мэрия томская собиралась заявить аж 100 свидетелей, стоящих впереди ребенка истицы. Этим она хотела подчеркунть, что при положительном решении суда в пользу истицы будет нарушено право других детей на д/о. беда мэрии в том, что в судебном заседании не рассматриваются права и интересы третьих лиц: это закон. поэтому, когда истица возразила, мэрия не стала настаивать. А если бы стала - судья отклонила бы ее ходатайство. но даже если бы судья пошла против закона, у ответчика бы не было шансов.
СУДЬЯ смотрит на доводы, которые подкреплены ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Твоими доказательствами являются ссылки НА НОРМАТИНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ - ЗАКОНЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ПРИКАЗЫ. (Если ты начинаешь плакаться/материться, что ты семь раз ходила (звонила) в управление образования, а там над тобой измывались - суд не примет это во внимание, если ты не предоставишь ему доказательств. Все обстоятельства должны быть подкреплены доказательствами - и победа в кармане!)
lavlanik, УДАЧИ!!! Отпишись потом, как все прошло. | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 24/5/2011, 20:40 | |
| Спасибо, Наташ! Отпишусь обязательно! | |
| | | Калипсо новичок
Сообщения : 9 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 50 Откуда : Ворошиловский район
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 04:10 | |
| - lavlanik пишет:
- Девочки, приближается мой час Х. Подержите за меня кулачки)))Судебное заседание состоится 26 мая 2011 г. в 10:00 часов утра по адресу г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д.12 «А», каб. 313.
lavlanik, удачи тебе!!! | |
| | | ankha новичок
Сообщения : 15 Дата регистрации : 2011-05-18 Возраст : 42 Откуда : Волгоград, Ворошиловский р-он
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 07:21 | |
| Девочки, я помню на форуме в ВМ говорили про адвоката, который занимается садами. Дайте пожалуйста его контакты. Кстати мне пришел ответ из городского комитета, оказывается, что если раньше ребенок посещал сад, то второй раз ему никто не должен предоставлять место. Типа они свою обязанность выполнили - обеспечили ребенка образованием (как написали в первоочередном порядке, хотя ни фига подобного мы общую очередь стояли), а мы воспользовались своим правом и не стали ходить в сад. Правда всем фиолетово, что надо было возить ребенка через 2района в третий в общественном транспорте беременной женщине. И сейчас ребенок стоит в очереди как и многие другие, они предлагают посещать ГКП в 104школе - вот оно бесплатное и доступное образование. | |
| | | nyusha1111 новичок
Сообщения : 28 Дата регистрации : 2011-05-17 Возраст : 40 Откуда : Кировский р-он
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 08:34 | |
| [quote="Калипсо"] - lavlanik пишет:
- Девочки, приближается мой час Х. Подержите за меня кулачки)))Судебное заседание состоится 26 мая 2011 г. в 10:00 часов утра по адресу г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д.12 «А», каб. 313.
Я с Кировского...хочу поприсутствовать и поддержать лично....Да и скоро тоже предстоит столь важное мероприятие | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 08:58 | |
| [quote="nyusha1111"] - Калипсо пишет:
- lavlanik пишет:
- Девочки, приближается мой час Х. Подержите за меня кулачки)))Судебное заседание состоится 26 мая 2011 г. в 10:00 часов утра по адресу г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д.12 «А», каб. 313.
Я с Кировского...хочу поприсутствовать и поддержать лично....Да и скоро тоже предстоит столь важное мероприятие Спасибочки)))) | |
| | | Мишуткина мама свой человек
Сообщения : 257 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Волгоград
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 09:21 | |
| lavlanik, ну как прошло отпишись. Ты выиграла дело?
| |
| | | Калипсо новичок
Сообщения : 9 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 50 Откуда : Ворошиловский район
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 09:41 | |
| - Мишуткина мама пишет:
- lavlanik, ну как прошло отпишись. Ты выиграла дело?
Суд, вроде, 26 - завтра. | |
| | | Elena80 новичок
Сообщения : 14 Дата регистрации : 2011-05-12 Возраст : 44
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 15:31 | |
| - Лакоста пишет:
- lavlanik пишет:
- Девочки, приближается мой час Х. Подержите за меня кулачки)))Судебное заседание состоится 26 мая 2011 г. в 10:00 часов утра по адресу г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д.12 «А», каб. 313.
Я бы тоже пришла бы послушала))), если конечно заседание будет открытое! Брошу все свои дела и обязательно приеду поддержать. | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 17:33 | |
| - Elena80 пишет:
- Лакоста пишет:
- lavlanik пишет:
- Девочки, приближается мой час Х. Подержите за меня кулачки)))Судебное заседание состоится 26 мая 2011 г. в 10:00 часов утра по адресу г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д.12 «А», каб. 313.
Я бы тоже пришла бы послушала))), если конечно заседание будет открытое! Брошу все свои дела и обязательно приеду поддержать. Спасибо большое всем за поддержку! | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 17:53 | |
| В СМИ:
http://v1.ru/newsline/396423.html http://v1.ru/news/396939.html | |
| | | Солнечный заяц новичок
Сообщения : 49 Дата регистрации : 2011-05-16
| Тема: Re: Судебная практика 25/5/2011, 19:40 | |
| Не смогу поприсутствовать 26-го, разболелись с дочкой, но держу кулачки за вас. Мой иск назначен к рассмотрению тем же судьей на 15 июня. Кстати, иск составляла сама (я юрист), опираясь на инфу из интернета и законы. Если кому нужен образец - обращайтесь! | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 03:49 | |
| - lavlanik пишет:
- В СМИ:
http://v1.ru/newsline/396423.html http://v1.ru/news/396939.html молодец! хорошо осветили! | |
| | | ankha новичок
Сообщения : 15 Дата регистрации : 2011-05-18 Возраст : 42 Откуда : Волгоград, Ворошиловский р-он
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 04:28 | |
| - ankha пишет:
- Девочки, я помню на форуме в ВМ говорили про адвоката, который занимается садами. Дайте пожалуйста его контакты.
пришлите на почту пожалуйста ulyanan2007@yandex.ru, очень надо | |
| | | Лакоста новичок
Сообщения : 9 Дата регистрации : 2011-05-18 Возраст : 40 Откуда : Волгоград
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 07:45 | |
| - Лакоста пишет:
- lavlanik пишет:
- Девочки, приближается мой час Х. Подержите за меня кулачки)))Судебное заседание состоится 26 мая 2011 г. в 10:00 часов утра по адресу г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д.12 «А», каб. 313.
Я бы тоже пришла бы послушала))), если конечно заседание будет открытое! Девочки, не смогла сегодня присутствовать на заседании - изменились обстоятельства. Расскажите, пожалуйста, кто там был - как все прошло?? ООООчень интересно )))) | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 09:28 | |
| Итак, было предварительное заседание, где представитель мерии запросил изменить ответчика на Тракторозаводский комитет образования, а мерия пойдет третьим лицом... Назначено новое слушание на 16.06.11 в 9-15. Я так понимаю, что это тоже будет предварительное слушание. Так что процесс получения путевки в детский сад затягивается.... На заседании было телевидение "Вести Волгограда", так что возможно будет посмотреть заседание на экране телевизора (компьютера). Будем надеятся что покажут в сегодняшнем выпуске "Вести" | |
| | | Калипсо новичок
Сообщения : 9 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 50 Откуда : Ворошиловский район
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 09:34 | |
| - lavlanik пишет:
- Итак, было предварительное заседание, где представитель мерии запросил изменить ответчика на Тракторозаводский комитет образования, а мерия пойдет третьим лицом... Назначено новое слушание на 16.06.11 в 9-15. Я так понимаю, что это тоже будет предварительное слушание. Так что процесс получения путевки в детский сад затягивается.... На заседании было телевидение "Вести Волгограда", так что возможно будет посмотреть заседание на экране телевизора (компьютера). Будем надеятся что покажут в сегодняшнем выпуске "Вести"
Да уж, терпения тебе. | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 10:10 | |
| - lavlanik пишет:
- Итак, было предварительное заседание, где представитель мерии запросил изменить ответчика на Тракторозаводский комитет образования, а мерия пойдет третьим лицом...
а кого ты указывала ответчиком? и на каком основании районный комитет по образованию может быть ответчиком? ты же требовала доступ к дошкольному образованию в виде предоставления места или нет? | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 10:28 | |
| в исковом заявлении два ответчика - мерия и комитет образования г. Волгограда. Мерия ходатойствовала о назначении ответчиком комитет образования по ТЗР, поскольку это совершенно самостоятельная структура и выдачей путевок занимаются они, так что, типа, все вопросы и требования предъявлять нужно им. | |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 10:38 | |
| Вообщем валят с больной головы на еще более больную... |
| | | vucki участник
Сообщения : 69 Дата регистрации : 2011-05-10 Возраст : 40 Откуда : Дзержинский
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 10:59 | |
| Молодец, удачи, терпения тебе. Лучше раньше подготовьте изменения иска и отправьте сторонам, подтверждения отправки принисите судье, так может меньше проволочки будет, ведь стороны уже будут ознакомлены со всеми изменениями | |
| | | Дочурка новичок
Сообщения : 11 Дата регистрации : 2011-05-17 Возраст : 42 Откуда : Волгоград, Красноктябрьский
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 11:01 | |
| Полезная информация. Как бороться за путевку в сад. Томск. ЖЖ. http://mamavsud-tsk.livejournal.com/ | |
| | | Дикарка свой человек
Сообщения : 324 Дата регистрации : 2011-05-10 Откуда : Волгоград Советский
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 11:06 | |
| lavlanik, а можешь написать здесь, какие исковые требования ты писала?
И еще, интересно, сколько примерно времени от подачи искового до предварительного слушания, есть какие-то сроки? | |
| | | lavlanik Модератор
Сообщения : 386 Дата регистрации : 2011-05-11 Возраст : 46 Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка
| Тема: Re: Судебная практика 26/5/2011, 11:43 | |
| - Дикарка пишет:
- lavlanik, а можешь написать здесь, какие исковые требования ты писала?
И еще, интересно, сколько примерно времени от подачи искового до предварительного слушания, есть какие-то сроки? Наташ, так получилось что у меня не осталось даже копии искового заявления, но примерно так было написано, что признать бездействия незаконнным и предоставить возможность поступления в ДОУ № 257... Про сроки по регламенту не знаю, но напишу, как у меня получилось по датам: 21.04.11 - подача искового заявления 27.04.11 - дата извещение о назначении разбирательства дела 30.04.11 - дата на конверте, в котором мне прислали повестку 26.05.11 - слушание дела 16.06.11 - следующее слушание дела .................................................... я так понимаю, что это не последнее разбирательство, потом недельки через две, будет уже заключительное слушание и вынесение приговора (ну или я так надеюсь))) | |
| | | | Судебная практика | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
Готовые тюль и гардины. Самые низкие цены в городе.
тел.: 8-905-43-43-612
Кировский р-н, ул. 64 Армии, 69. Напротив ДК "Патритор", через дорогу.
|
Самые активные пользователи за месяц | |
|