Борьба за детские сады в Волгограде
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.


ВОЛГОГРАДСКИЕ РОДИТЕЛИ ЗА ПРАВА ДЕТЕЙ
 
ФорумПоследние изображенияПоискРегистрацияВход
Ремонт компьютеров быстро и не дорого Скидка 10 % форумчанам Тел:50-52-19,98-03-90 aks-34.narod.ru
Последние темы
Самые просматриваемые темы
Судебная практика
Борьба за детские сады - Пора действовать!
Борьба за детские сады - Пора действовать! - 2
Пикеты, митинги
Электронная очередь в детский сад
Судебная практика - 2
Законопроект, увеличивающий продолжительность выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с полутора до трех лет
Листовки - борьба за дет.сады
Общероссийская голодовка
Частные детские сады
Март 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
КалендарьКалендарь

 

 Судебная практика

Перейти вниз 
+52
фыра
Благославов Борис
Танюшкаа
Gorchica
Ксения
venemaa
Владислав
Изаура
*Наташ~ка*
валечка
Марина М.
Анастасия Золотова
Ольк@007
OIL98
Тане4ка
Этель
максима
Viktoriya245
Marys'ka
Нюта
Юрист(ка)
kapelka
mev
гамаюн
Юната
Софи
Аська2009
Оля
*Елена*
Анютины глазки
Фиолетовая
veetoosa
марина
ШладкаЯ
klirken
vucki
Калипсо
Мишуткина мама
lavlanik
Любовь
nyusha1111
Elena80
Солнечный заяц
Лакоста
Дочурка
ankha
la_irinka_
Дикарка
Natali
Анюта
viky1984
sedna
Участников: 56
На страницу : Предыдущий  1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 40  Следующий
АвторСообщение
sedna
Admin
Admin
sedna


Сообщения : 384
Дата регистрации : 2011-05-09
Возраст : 40
Откуда : волгоград

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime15/5/2011, 18:44

Первое сообщение в теме :

Уважаемые родители Волгограда,кто с толкнулся с проблемой очередей в детский сад,кто может и хочет до вести дело до точки справедливости.
ДАВАЙТЕ БОРОТЬСЯ ВМЕСТЕ!!!!


С чего  начинать.
1. Прочитав и усвоив эти материалы, вы сможете самостоятельно защитить права своего малыша в суде. Нам известны 30 человек, которые это сделали без адвоката. Совершенно обычные родители, подавляющее большинство из них – не юристы. Правда, они серьезно готовились: читали те законы, на которые ссылались, делали шпаргалки для судебного заседания, учились излагать свою информацию так, как это нужно делать на суде. Ведь «по щучьему веленью» только в сказках бывает, а без труда, как мы знаем, не вытащишь и рыбку из пруда. Зато это окупается с лихвой.

2.Все время подготовки к суду займет у нас не больше 1 месяца. Нам нужно будет сначала получить кое-какую информацию у нашего районного управления образования, для чего мы напишем письменный запрос (заявление). На ответ на него у УО по закону есть 1 месяц. После этого и подадим наш иск в суд.

Судебное заседание должно будет пройти в течение месяца после подачи иска.
Иногда суду требуются дополнительные доказательства. Тогда он перенесет заседание и попросит ответчика предоставить требуемые документы. В общем, рассмотрение дела в первой инстанции (по существу вопроса) может занять 1-2 месяца.

Как правило, если выигрывает истец, то обиженная мэрия подает кассационную жалобу в областной суд. На рассмотрение дела в нем тоже уходит, как правило, месяц (или меньше).
Получается, 3-4 месяца. В любом случае меньше, чем еще год-два-три.

Самые частые вопросы

Спойлер:

Вот ссылки для ознакомления

Судебная практика омички Айнаш Эрешовой
Частные и коллективные обращения в прокуратуру и суды

ОБРАЗЕЦ ИСКА В СУД

Спойлер:

продолжение  2пост

комплект документов для суда с РДДДО

https://docs.google.com/leaf?id=0ByBad6QUFZQiNTgwNmFmYmQtOTc1YS00ODBlLTg3Y2ItMTRkNGU5ZGE0MmQx&hl=ru


Последний раз редактировалось: Оля (17/7/2013, 06:40), всего редактировалось 12 раз(а) (Обоснование : вставила ссылку)
Вернуться к началу Перейти вниз
https://sadiki.forum2x2.ru

АвторСообщение
viky1984
активный участник
активный участник
viky1984


Сообщения : 110
Дата регистрации : 2011-05-10
Возраст : 40
Откуда : Волгоград, Кировский район

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime27/7/2011, 10:56

Немного не по теме. Я сейчас посмотрела в нете, по очереди в возрастной группе 3-4 лет в садик мы стали №1! (в том году №2 были)если суд опять проиграю будут шансы хоть на следующий год в сад попасть??? Ну всё таки надеюсь на положительное решение кассации Ангел
Вернуться к началу Перейти вниз
viky1984
активный участник
активный участник
viky1984


Сообщения : 110
Дата регистрации : 2011-05-10
Возраст : 40
Откуда : Волгоград, Кировский район

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime27/7/2011, 18:20

Сегодня позвонила мне бывшая соседка, и сообщила следующее., она подала в центральный суд( сама с Кировского района), предворительное слушание у неё было 19 июля, сегодня был суд, она его выиграла, обязали предоставить путёвку в детский сад, и выплатить моральную компенсацию в размере 7 тысяч рублей УРА ,судья, по моему, Грымзина.
и зачем я только в Кировский суд подавала свой иск, если бы я только знала, что там судьи такие су..., извините эмоции(((
Вернуться к началу Перейти вниз
Дикарка
свой человек
свой человек



Сообщения : 324
Дата регистрации : 2011-05-10
Откуда : Волгоград Советский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime27/7/2011, 19:05

Вика, если по садикам, то, по идее, судья должна была быть Новикова О.Б. в Центральном суде. И как-то быстро у нее судебное заседание прошло после предвариловки. А она на кого подавала?
Вернуться к началу Перейти вниз
https://sadiki.forum2x2.ru
*Елена*
участник
участник
*Елена*


Сообщения : 82
Дата регистрации : 2011-06-04
Возраст : 48
Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime27/7/2011, 20:01

viky1984 пишет:
валечка пишет:
у кого-нибудь без адвоката получилось выиграть
Да, без адвоката выиграла *Елена

Девочки, нет же. Я хотела без адвоката Rolling Eyes ,но после того как столкнулась с Гик (юристкой от Администрации), побежала искать адвоката (самостоятельно точно не получилось бы выиграть). У меня было всего 3 дня (с 4 по 7 июля), чтобы найти адвоката, ввести его в курс дела и чтобы она написала возражения на отзывы к иску.
Вернуться к началу Перейти вниз
mev
свой человек
свой человек
mev


Сообщения : 478
Дата регистрации : 2011-05-15
Возраст : 40
Откуда : Волгоград, Ангарский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime27/7/2011, 20:13

Дикарка пишет:
По данным с оф сайта Центрального суда. Ответчик - администрация, заинтересованное лицо - Кир ТУ ДОАВ. Первое заседание (19.07) отложено - неявка истца. Второе было 27.07, больше никакой инфы. Если все верно, то вообще решение вынесено на первом же заседании! А другой судья - наверно, Новикова в отпуске.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://sadiki.forum2x2.ru
*Елена*
участник
участник
*Елена*


Сообщения : 82
Дата регистрации : 2011-06-04
Возраст : 48
Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime27/7/2011, 20:17

гамаюн пишет:
наш краснооктябрьский роно кассацию подал.
они там, кстати, пишут, что не бездействуют: "... в целях открытия дополнительных групп проводятся ремонтные работы и производится оснащение материально-технической базы двух детских садов (МОУ д/с №392, МОУ д/с №247), готовится перевод школьников из школ-садов в близлежащие школы в целях открытия дополнительных групп для дошкольников, проводятся организационные мероприятия по подготовке трех школ Краснооктябрьского района Волгограда (МОУ СОШ №98, МОУ СОШ №16, МОУ СОШ №91) к открытию на их базе групп для дошкольников..." Как бы это проверить, сколько уже они лет это все пытаются делать и на каком этапе сейчас... А то чует мое сердце, что это только все на бумажках...
ну и самое радующее : ]:->: "...Также в 2011 году на базе четырех учреждений (МОУ д/с №42, МОУ д/с №57, МОУ д/с №87, МОУ д/с №9) будут открыты группы кратковременного пребывания детей, что позволит предоставить места 40 дошкольникам."
Руки бы им поотрывать и головы, чтоб бюджетные деньги на такое г...о не разбазаривали!!!

Ира, а как ты о содержании кассационной жалобы узнала? Тебе копию из суда прислали?
Назначили дату судебного разбирательства? А кассация будет разве в краснооктябрьском суде, по-моему должны в областном суде рассматривать?
Вернуться к началу Перейти вниз
Марина М.
новичок
новичок



Сообщения : 26
Дата регистрации : 2011-06-14
Возраст : 40
Откуда : Волгоград Ворошиловский район

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime28/7/2011, 07:12

Девочки, если у нас садик в ворошиловском районе, можно мне тоже в центральный суд подавать иск по месту ответчика - администрации города, а не по месту ТУ ДОАВ ворош.района? Примут? А то у нас в ворошиловском какие то непонятки... Shocked
Вернуться к началу Перейти вниз
Анюта
новичок
новичок
Анюта


Сообщения : 36
Дата регистрации : 2011-05-14
Возраст : 39
Откуда : Дзержинский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime28/7/2011, 07:16

[quote="Анюта"]
Нюта пишет:
Анюта пишет:
Нюта пишет:
Девочки мне вчера звонили из суда, назначено предварительное слушание на 10 августа на 10.00 ч. , судья Зеновьева Светлана Петровна.

Так и не дождалась звонка из суда,звонила сама.Судья тоже Зеновьева.

На какое число назначено заседание ?

Назначили на 22августа.Супруг ходил в суд узнавать.Он так понял,что у нас у всех на 22 назначили.
Вернуться к началу Перейти вниз
Мишуткина мама
свой человек
свой человек
Мишуткина мама


Сообщения : 257
Дата регистрации : 2011-05-10
Возраст : 39
Откуда : Волгоград

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime28/7/2011, 11:37

Сегодня звонила девочка, тоже подала в суд Дзержинский зовут Катя(остальное пока не разглашается). Внесите пожалуйста в статистику.
Кстати адвокат у неё наш знаменитый Слава, он уже на все 120% уверен, что выиграет дело.
Буду держать за них кулачки.
Вернуться к началу Перейти вниз
Марина М.
новичок
новичок



Сообщения : 26
Дата регистрации : 2011-06-14
Возраст : 40
Откуда : Волгоград Ворошиловский район

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime28/7/2011, 13:09

Девочки, ответьте кто нибудь !!! Кто подавал не поместу жительства, а в центральный район - если у нас садик в ворошиловском районе, можно мне тоже в центральный суд подавать иск по месту ответчика - администрации города, а не по месту ТУ ДОАВ ворош.района? Примут?
Вернуться к началу Перейти вниз
lavlanik
Модератор
Модератор
lavlanik


Сообщения : 386
Дата регистрации : 2011-05-11
Возраст : 45
Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime28/7/2011, 18:47

Примут! Я живу в ТЗР, а подавала иск в центральный суд
Вернуться к началу Перейти вниз
Нюта
участник
участник
Нюта


Сообщения : 70
Дата регистрации : 2011-05-11
Возраст : 45
Откуда : Дзержинский р-он

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime28/7/2011, 21:18

[quote="Анюта"]
Анюта пишет:
Нюта пишет:
Анюта пишет:
Нюта пишет:
Девочки мне вчера звонили из суда, назначено предварительное слушание на 10 августа на 10.00 ч. , судья Зеновьева Светлана Петровна.

Так и не дождалась звонка из суда,звонила сама.Судья тоже Зеновьева.

На какое число назначено заседание ?

Назначили на 22августа.Супруг ходил в суд узнавать.Он так понял,что у нас у всех на 22 назначили.
Значит я буду в нашем суде первооткрывательница, у меня на 10 августа Smile
Вернуться к началу Перейти вниз
Марина М.
новичок
новичок



Сообщения : 26
Дата регистрации : 2011-06-14
Возраст : 40
Откуда : Волгоград Ворошиловский район

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime29/7/2011, 04:32

А я пойду в центральный! Там по-моему больше шансов...
Вернуться к началу Перейти вниз
mev
свой человек
свой человек
mev


Сообщения : 478
Дата регистрации : 2011-05-15
Возраст : 40
Откуда : Волгоград, Ангарский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime29/7/2011, 22:23

(Взято с сайта РДДДО)
Комментарии к решению судебной коллегии Томского областного суда по делу Н. Лазориной от участников движения РДДДО
Чт, 28/07/2011 - 02:06

Мари ДАВТЯН – член Палаты адвокатов г. Москвы, Гильдии Российских Адвокатов, адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Московский Юридический Центр»:

– 19 мая 2011 года Советский районный суд г. Томска удовлетворил иск Лазориной Н.В. к администрации города о предоставлении ее сыну Степану доступа к дошкольному образованию через предоставление в течение одного месяца с момента вынесения решения места в одном из детских садов №№ 25, 99, 19 в группе полного дня.

4 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам местного областного суда (СК) указанное решение отменила, вынесла новое решение – в иске Лазориной Н.В. отказала.

СК указала, что судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права.

СК основывала свое определение на том, что в отличие от общего образования, являющегося обязательным, дошкольное образование не является обязательным и реализуется в первую очередь в семье. Поступление ребенка в дошкольные группы муниципальных образовательных учреждений возможно только в порядке, установленном органами местного самоуправления. Согласно существующему в Томске положению получение места в муниципальном дошкольном учреждении возможно только в порядке очередности, однако в первую очередь либо вне очереди – лишь при наличии установленных нормативными правовыми актами льгот.

На наш взгляд, подобный подход СК сводит на нет все обязательства органов местного самоуправления по обеспечению доступа к дошкольному образованию, установленные федеральным законодательством, а именно п. 2 части 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании» и ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Признавая законным отказ администрации города предоставить ребенку место в МДОУ в связи с отсутствием свободных мест, СК фактически признала законным бездействие органов местного самоуправления, тем самым поощрив мэрию на дальнейшее неисполнение ею обязательств по предоставлению общедоступного бесплатного дошкольного образования. СК не учла, что исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства муниципальные образования обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть (п. 2.1 Постановления Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. №5-П).

Указав в определении, что органы местного самоуправления наделены правом самостоятельно устанавливать порядок и механизм обеспечения детей дошкольным образованием, СК не учла, что указанный порядок должен обеспечивать конституционное право на доступное дошкольное образование. В указанном же случае, установление очередности приема в МДОУ приводит к нарушению принципа общедоступности дошкольного образования, установленного Конституцией РФ.

Также СК указала на то, что истица имела возможность воспользоваться группой кратковременного пребывания детей (3-5 часов), которая ей была предложена, так как доступное дошкольное образование осуществляется во всех группах дошкольного возраста, независимо от времени пребывания.

Между тем, право выбора группы определенного режима предоставлено гражданам, определяющим своих детей в дошкольное учреждение. Более того, группы кратковременного пребывания не могут обеспечить тот же уровень образования, что и группы полного дня. Несмотря на то, что СК указала, что неопределение ребенка в группу полного дня в МДОУ не ограничивает право истицы на труд, мы считаем, что фактически истица не может реализовать указанное право. В соответствии со ст.91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, т.е. в среднем 8 часов в рабочий день. А нахождение ребенка в группе кратковременного пребывания предусмотрено только 5 часов в день. Таким образом, определив ребенка в группу кратковременного пребывания, родитель фактически лишается возможности полноценно трудиться.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В соответствии с ч. 2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Согласно ст.18 Закона об образовании сеть дошкольных учреждений действует в помощь семье.

В соответствии со ст.27 Европейской социальной хартии все лица с семейными обязанностями, работающие или желающие поступить на работу, имеют на это право, не подвергаясь дискриминации и по возможности без создания коллизии между своей работой и семейными обязанностями. Та же норма установлена и в ст.3 Конвенции № 156 Международной организации труда «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями». В Рекомендации № 165, изданной Международной организацией труда в целях надлежащего исполнения указанной Конвенции № 156, обращается особое внимание на то, что государствам необходимо развивать или содействовать развитию учреждений и служб по уходу за детьми и оказанию помощи семье и других государственных или частных служб, отвечающих их нуждам.

Таким образом, мы считаем, что дошкольные учреждения создаются в том числе и для того чтобы обеспечить возможность родителей полноценно трудиться.

Подытоживая вышесказанное, мы считаем, что подход к толкованию права на доступное дошкольное образование, изложенный в определении СК, может привести к тому, что муниципальные образования и вовсе перестанут надлежащим образом исполнять свои обязательства по обеспечению доступа к дошкольного образованию, ограничившись созданием минимального количества мест в МДОУ для льготных категорий граждан, и отказывая всем остальным по причине нехватки свободных мест в МДОУ.

***

Кирилл ДРУЖИНИН – инициатор акции «В детский сад – через суд», активист Общероссийского движения «Российским детям – доступное дошкольное образование», г. Москва:

– То, с какой легкостью судебная коллегия облсуда «не заметила» Конституцию и обязательное к исполнению постановление Конституционного суда после целых трех недель изучения дела, на мой взгляд, говорит о том, что суд принял данное решение под давлением властей города и области.

Исходя из этого решения, теперь, при официально признанной нехватке мест для 8000 человек (после комплектования в этом году; интересно, кто это дал право мэрии говорить, что дети до 1,5 лет не нуждаются в дошкольном образовании?!) и аж 400 свободных мест в группах кратковременного пребывания из 900, в Томске и области проблемы недоступности дошкольного образования в течение как минимум 3 лет с момента постановки на учет, видите ли, не существует.

Мэрию Томска можно поздравить с грамотно проведенной комбинацией по внедрению невостребованных ГКП (а какой человек ими воспользуется, когда в доме кушать нечего – оплату за обучение в ГКП никто не отменял), с неэффективным расходованием бюджетных средств как подстраховки на случай вот таких судебных исков. После такого Остап Бендер должен нервно курить в сторонке... Получается, достаточно предложить любому родителю, подавшему иск к мэрии, место в ГКП – и администрация в белом фраке…

Посмотрим, получится ли у мэрии Томска договориться с Верховным судом РФ и Страсбургом.

Крайне интересно, как это дети из ГКП «интегрируются в группы полного дня», о чем, не смущаясь, заявляли на суде представители департамента образования: там что, все-таки есть свободные места или же мэрия идет на вопиющее нарушение СанПиНов (что, впрочем, ей не впервой)? Вопрос, пожалуй, и к прокуратуре тоже.

Действуя, как недавно посчитала судебная коллегия, формально в рамках закона, власти (и городские, и областные) глубоко наплевали на то, что ежемесячно такие семьи теряют по 20 000 рублей в месяц (судя по цифре средней зарплаты в Томске). Такое ощущение, что власть вообще не желает рассматривать проблему нехватки мест в детсадах в контексте с проблемой отсутствия у матери средств к существованию.

Помимо строительства детских садов и дикого уплотнения (когда сады переполнены на 20-30%) существуют иные способы введения новых мест (в том числе стимулирования введения). Например: выкуп/аренда первых этажей новых зданий под семейные группы присмотра и ухода; выдача сертификатов на получение дошкольного образования в коммерческих группах полного дня – раз уж своих не хватает; существенное повышение зарплат воспитателям и младшим воспитателям (не случайно в Томске на сегодняшний день вакантно 123 места для воспитателей); организация групп присмотра и ухода в тех детских садах, где есть вакансии воспитателей. Все это – законные способы решения проблемы. Но до этого власть догадаться ну никак не может. Она, видите ли, не обязана. Ей вполне хватает позорных ста рублей компенсации на детей старше 3 лет, а 4800 рублей для начинающего младшего воспитателя, по ее мнению, вполне решат проблему вакантных мест... На этом фоне особенно неприглядно выглядят сочувственные слова Наталье Лазориной по поводу поражения в суде из уст депутата от ЕР О. Макеевой по местному ТВ, высказанные перед тем как объявить, что на сады у властей нет денег. Еще меньше энтузиазма по поводу заботы властей о населении вызывает категорический отказ от выплаты компенсаций неработающим из-за их бездействия мамам. То, что зачастую после наступления возраста ребенка 1,5 года мать с ребенком живут на помощь родственников, власти вообще не колышет. Самое возмутительное - власти, похоже, принципиально не интересует, как будут выживать неполные семьи с детьми-дошкольниками.

Вывод с точки зрения соблюдения общественных интересов: жители Томска могут «поздравить» себя с изощренно-издевательским отношением всего корпуса власти к маленьким томичам и их родителям.

Решение губернатора (озвученное, по странному совпадению, после отъезда вице-премьера Шувалова, массовой подачи исков родителями и жалобой томича А. Виноградова в мобильную приемную Путина, за что этому томичу отдельное и искреннее спасибо) о возврате прежних зданий детсадов – это 2000 мест на нынешние 8000 в очереди – вызвало такую бурную рекламную истерику «Единой России», что становится просто противно.

Насколько нам известно, один из городских депутатов уже открыл свой частный садик и ведет активные переговоры с мэрией по поводу субсидирования его детища из казны. Уж не потому ли в Томске все так ужасно, что кое-кто после недавнего «облегчения» СанПиНов наложил лапу на эту сферу, как произошло в свое время с ЖКХ?

Не верьте, что виною демографическому спаду кризис (это вам скажут обязательно): на самом деле это люди больше не хотят справляться с семейными проблемами в одиночку. Платя при этом налоги. Которые идут на ФК «Томь», на левобережную дорогу в элитный поселок Элеонор и прочие приятности для отдельных «радетелей».

И последнее. Власти пока еще не понимают, что своим поведением, отношением к людям они вламываются в сферу не только прав, но и интересов обычных людей, пока еще не возражающих, чтобы власть оставалась в руках тех, кто ею сейчас обладает. То есть обывателей, мещан. Образование детей и зарабатывание денег – краеугольные интересы тех, кто не ходит на выборы. А ведь терпение-то может и лопнуть. Поэтому может случиться и так, что в ближайшие выборы не помогут никакие «карусели», студенты и СИЗО…

Чего и желаю томичам.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://sadiki.forum2x2.ru
*Елена*
участник
участник
*Елена*


Сообщения : 82
Дата регистрации : 2011-06-04
Возраст : 48
Откуда : Волгоград, ТЗР-Спартановка

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime30/7/2011, 10:25

[quote="mevЧт, 28/07/2011 - 02:06

4 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам местного областного суда (СК) указанное решение отменила, вынесла новое решение – в иске Лазориной Н.В. отказала.
[/quote]
pale pale pale А я была такой спокойной по поводу кассации. Неужели и у нас так могут с ног на голову перевернуть?! affraid
Вернуться к началу Перейти вниз
валечка
новичок
новичок



Сообщения : 11
Дата регистрации : 2011-07-09
Возраст : 37
Откуда : волгоград

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime30/7/2011, 19:42

у кого нибудь был суд в советском? что вообще вас спрашивали какие вопросы были самые сложные и чего они от вас добивались юристы
Вернуться к началу Перейти вниз
Дикарка
свой человек
свой человек



Сообщения : 324
Дата регистрации : 2011-05-10
Откуда : Волгоград Советский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime30/7/2011, 20:38

Я из Советского, но в суд подавала в Центральный (на Администрацию). Пока прошли только предварительные заседания. Открытое судебное будет 4 августа. На предварительных все в основном молчали или кивали головами. Администрация и Департамент написали отзывы к иску(несогласие с исковыми требованиями) накануне судебного заседания, т.е. после последнего предварительного.
Вернуться к началу Перейти вниз
https://sadiki.forum2x2.ru
гамаюн
новичок
новичок
гамаюн


Сообщения : 33
Дата регистрации : 2011-05-11
Возраст : 40
Откуда : Волгоград, Краснооктябрьский р-н

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime31/7/2011, 00:36

*Елена* пишет:


Ира, а как ты о содержании кассационной жалобы узнала? Тебе копию из суда прислали?
Назначили дату судебного разбирательства? А кассация будет разве в краснооктябрьском суде, по-моему должны в областном суде рассматривать?

Конечно, всё прислали. И с копией. И еще недавно извещение пришло, что на 11 августа назначено заседание. Кассация, конечно, будет в областном (в письме написано что он находится в здании бывшей волгоградской областной филармонии). А письма все приходят с краснооктябрьского суда, потому что всей подготовительной и информирующей частью дел при кассациях занимаются те судьи, которые выносили решение.

Хотите всех приколю?!
В кассационной жалобе их адвокат умудрился написать: "... согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством..........................
... Если Краснооктябрьское ТУ ДОАВ исполнит решение суда, то это будет являться фактором для принуждения к заключению договора между родителем (законным представителем) и МОУ Краснооктябрьского района."

То есть заходят власти закрыть все садики и школы - и закроют, а заставлять их учить наших детей нельзя - принуждение! Незаконно! Very Happy Very Happy Very Happy
Вернуться к началу Перейти вниз
Marys'ka
новичок
новичок
Marys'ka


Сообщения : 45
Дата регистрации : 2011-05-12
Возраст : 38
Откуда : Дзержинский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime31/7/2011, 17:59

Нюта, удачи! Потом расскажешь. У меня предварительное на 22 августа 14:00.
Вернуться к началу Перейти вниз
Изаура




Сообщения : 1
Дата регистрации : 2011-08-01
Возраст : 37
Откуда : г.Волгоград, Кировский р-он.

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime1/8/2011, 08:21

Девочки! Всем привет! Вот и я скоро пополню ваши ряды.У меня 3 дочки-многодетная семья.Старшей-6,8, средней-4,2, младшей-1,9.Старшие дочки ходят в садик, и надеялись что и младшая пойдёт в этом году.В РОНО нас в этом уверяли в марте мес.И вот с нетерпением ждали списки, а оказалось нас там-ет.Сразу побежала в РОНО уточнять, на что мне ответили:ваш ребёнок не вовремя рождён.Т.е набирают детей рождённых с 16 октября 2008г. по 15 октября 2009г., а моя дочка родилась 22.10.09г.И никакая льгота нам в этом не поможет.Была на приёме у Мукашовой, так по-хамски со мной не разговаривали.Предоставила ей справки о доходах, что мне срочно надо выходить на работу.Так он ответила:муж мог бы получше найти работу, чтобы оплачивать частный садик, и вы что думали когда рожали столько детей.
Написала письмо Роланду Херианову, он прислал ответ:обязать Кировское РОНО принять меры для принятие моего ребёнка в сад.И в Прокуратуру писали:тоже дали положительный ответ.А с РОНО:пришел ОТКАЗ! Вот теперь будем подавать в Суд! Т.к реально знаю точно, что берут детей рождённых в ноябре 2009г.У меня тётя-адвокат.Этим делом она будет заниматься.
Вернуться к началу Перейти вниз
Анюта
новичок
новичок
Анюта


Сообщения : 36
Дата регистрации : 2011-05-14
Возраст : 39
Откуда : Дзержинский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime1/8/2011, 11:30

Marys'ka пишет:
Нюта, удачи! Потом расскажешь. У меня предварительное на 22 августа 14:00.

Нюта!Я тоже тебе желаю удачи.Держи нас в курсе дела.
"Marys'ka"!А ты в суд звонила или тебе письмо пришло?
Вернуться к началу Перейти вниз
vucki
участник
участник
vucki


Сообщения : 69
Дата регистрации : 2011-05-10
Возраст : 40
Откуда : Дзержинский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime1/8/2011, 11:59

Дикарка, держи нас в курсе дела по своему заседанию, у меня у Новиковой на 15.08.2011 на 10-00 назначено, тоже жду...
Вернуться к началу Перейти вниз
Дикарка
свой человек
свой человек



Сообщения : 324
Дата регистрации : 2011-05-10
Откуда : Волгоград Советский

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime1/8/2011, 17:49

Я тоже решила прибегнуть к помощи Вячеслава, струсила. Думаю, всё будет хорошо. Жду кассацию девочек 11 и 18 августа. И думаю, что у них тоже будет в пользу детишек)))
Вернуться к началу Перейти вниз
https://sadiki.forum2x2.ru
Нюта
участник
участник
Нюта


Сообщения : 70
Дата регистрации : 2011-05-11
Возраст : 45
Откуда : Дзержинский р-он

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime1/8/2011, 18:57

Marys'ka пишет:
Нюта, удачи! Потом расскажешь. У меня предварительное на 22 августа 14:00.

Анюта пишет:
Marys'ka пишет:
Нюта, удачи! Потом расскажешь. У меня предварительное на 22 августа 14:00.

Нюта!Я тоже тебе желаю удачи.Держи нас в курсе дела.
"Marys'ka"!А ты в суд звонила или тебе письмо пришло?

Девочки спасибо, большое , за поддержку. Как все пройдет отпишусь.
Вернуться к началу Перейти вниз
viky1984
активный участник
активный участник
viky1984


Сообщения : 110
Дата регистрации : 2011-05-10
Возраст : 40
Откуда : Волгоград, Кировский район

Судебная практика - Страница 23 Empty
СообщениеТема: Re: Судебная практика   Судебная практика - Страница 23 I_icon_minitime2/8/2011, 04:51

Мне вчера из суда пришло письмо, что мою кассацию наконец то приняли к рассмотрению. До 5 августа можно подать ответчикам свои возражения. Дату ещё не назначили.
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Судебная практика
Вернуться к началу 
Страница 23 из 40На страницу : Предыдущий  1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 40  Следующий
 Похожие темы
-
» Судебная практика - 2

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Борьба за детские сады в Волгограде :: Беспредел с детскими садами :: Борьба за детские сады-
Перейти: